Griñán y Arenas.
EFE
/>
Otra sociedad de la Junta de Andalucía, Invercaria, dispone de un fondo para repartir dinero público entre empresas de manera opaca y discrecional, según ha puesto de manifiesto un informe de la Cámara de Cuentas hecho público ayer. Este ente especializado en la gestión de capital de riesgo, dependiente en la actualidad de la Consejería de Economía, Innovación y Ciencia, prestó fondos públicos a empresarios mediante un sistema parecido al de la cuestionada partida 31-L.
El programa para pagar prejubilaciones donde se originó el fraude en expedientes de regulación de empleo (ERE) y que se ha saldado, de momento, con la imputación de un alto cargo en activo del Gobierno de José Antonio Griñán.
El piloto rojo alertando de la existencia de otro posible «fondo de reptiles» en Invercaria -como ya se ha apresurado a denominar el PP- ha saltado a través de una auditoría que la Cámara de Cuentas realiza sobre sus cuentas de 2009. El informe es categórico al censurar la concesión de los préstamos otorgados con fondos propios de Invercaria.
-El presidente de Invercaria ganaba más que Griñán y no justificaba gastos de su tarjeta-
La auditoría que difundió ayer miércoles 1 de febrero la Cámara de Cuentas no sólo se refiere a la descripción del mecanismo de distribución de ayudas, una copia del que se utilizaba en la Consejería de Empleo con el «fondo de reptiles». El informe también critica la política salarial de la empresa, que considera desproporcionada.Así, el ente auditor destaca que sólo cinco trabajadores se repartían unas retribuciones brutas de 464.203 euros, lo que supone más del 32 por ciento de las retribuciones totales y un 41,74 por ciento del importe de la subvención de explotación recibida en 2010 de la agencia IDEA para cubrir los gastos de explotación de 2009.
El presidente de Invercaria tuvo en el ejercicio de2009 -el auditado por la Cámara de Cuentas- un sueldo bruto de 117.042,48 euros, un salario muy superior al que cobraba ese mismo año el presidente de la Junta, unos 69.000 euros.
El periodista andaluz Manuel Bellido, director de la Agenda de la Empresa, entrevistó a Pérez Sauquillo. Sus respuestas fueron curiosas:
Cuando hablo de Andalucía presumo de...
Mis más de tres generaciones andaluzasAndalucía podría mejorar si...
Nos dan el dinero prometidoAndalucía, en dos palabras...
Anda Lucía (y no te pares)Un sueño por cumplir...
Tener un nieto o una nietaMe encanta...
La tertulia de noche con amigosDetesto
Que me cuenten la misma historia varias vecesDe nuestra economía valoro...
Que se entienda la Universidad y la empresaA nuestra economía le falta...
Diez años más a este ritmo
Según ha desvelado una rueda de prensa el secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, "el segundo fondo de reptiles no es ajeno al de la partida 31L sino que uno se sumaba al otro, de forma que no se utilizaban para proyectos exclusivos sino para los mismos", denunció el líder popular, quien también avanzó que la empresa EDM, dedicada al empleo en Mancha Real (Jaén), recibió "sin ningún tipo de justificación" casi 5 millones de euros en siete meses cuando "no tenía ninguna viabilidad económica".
"EMD recibió tres millones de euros desde la Consejería de Empleo, y dos ayudas de Invercaria, una de 450.000 euros y otra de 730.000 euros", informó Sanz, quien matizó que mientras la primera ayuda se otorgó el 23 de julio de 2008, la segunda se dio una semana después de forma fraccionada "con el objetivo de saltarse el Consejo de Gobierno".
Al hilo de esto, el secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, informó de que la citada empresa, dedicada al empleo en la localidad jiennense de Mancha Real, también recibió 384.841 euros procedentes de la partida 31L vinculada al 'fondo de reptiles' aunque a los siete meses de su creación quebró y entró en concurso de acreedores, si bien "nunca presentó sus cuentas".
Por último, Sanz ironizó al recordar como el ex consejero de Presidencia, Gaspar Zarrías, y el ex consejero de Innovación, Francisco Vallejo, se "hicieron multitud de fotos" con la empresa reseñada en Mancha Real cuando esta tuvo siete meses de vida.
Expediente
El actual director general de Mercasevilla, Manuel Blanco, a quien la agencia pública de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) ha decidido abrir un expediente disciplinario por "sustracción" de documentación relacionada con expedientes de regulación de empleo (ERE) en la etapa en la que ocupaba un cargo directivo en dicha agencia, ha negado estos hechos, aclarando que "nunca ha sido directivo" de IDEA, al tiempo que ha denunciado "llamadas anónimas y amenazas veladas" desde que abandonó la agencia.
En un comunicado de prensa, Manuel Blanco ha querido mostrar su "más absoluto rechazo" a las actuaciones que "se le atribuyen, negando absolutamente todos y cada uno de los hechos que se han hecho públicos por IDEA", abundando en el hecho de que "nunca ha sido directivo de IDEA", sino que "era un trabajador de carácter laboral, no funcionario, de la agencia al que se le encargó un estudio sobre los ERE".
"Este fue el trabajo que se me solicitó y ese fue el que yo realicé entregando mis conclusiones a los directivos de IDEA", ha aseverado.
En segundo lugar, Blanco ha señalado que "en ningún caso" puede ser expedientado por una agencia "con la que actualmente no mantengo ninguna relación laboral al haberme sido denegada, en su momento, la excedencia que solicité al abandonar mi puesto de trabajo" en IDEA, mientras que también ha querido dejar claro que "nunca he sido militante ni, menos aún, cargo de ningún partido político".
"Estas acusaciones sin fundamento se enmarcan, claramente, en la campaña de persecución a la que me he visto sometido desde que abandoné IDEA, con llamadas anónimas y amenazas veladas", ha añadido, subrayando que esta "campaña" tiene como "único" objetivo "tapar las verdaderas responsabilidades de los directivos y el Consejo Rector" de IDEA en el caso de los ERE que está siendo investigado por la juez de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya.
Según ha asegurado, el objetivo de IDEA y de la Junta "debería haber sido siempre depurar responsabilidades de los que han participado directamente en la tramitación y pagos del programa 31L de la Consejería de Empleo, y no desarrollar campañas inquisitorias contra los trabajadores para ocultar su verdadera implicación en los hechos", tras lo que ha advertido de que se reserva el derecho a formular alegaciones "una vez tenga conocimiento" del expediente, así como a ejercer las acciones legales que en derecho correspondan en contra de los responsables.
Invercaria lo niega
La empresa pública Invercaria Inversión y Gestión de Capital Riesgo de Andalucía SAU, ha defendido su gestión desde su creación, en el año 2005, regulada en la actualidad por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y ha denunciado la política del "todo vale" del PP, después de que este partido asegurara que existe un "segundo 'fondo de reptiles'" vinculado a la gestión de Invercaria, asegurando que en esta entidad se han utilizado los mismos procedimientos que en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE).
En una nota, esta sociedad ha destacado que "ya implementó en 2010 la mejora de los procedimientos con incidencias que, ahora, ha puesto de manifiesto el informe de auditoría de la Cámara de Cuentas del ejercicio 2009 en materia de personal, contratación, publicidad, contabilidad, rangos y categorías de los trabajadores".
Recuerda que la Cámara de Cuentas "valora en el informe que los estados financieros de Invercaria expresan, en todos sus aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera a 31 de diciembre de 2009, del resultado de sus operaciones y de los cambios en el patrimonio neto y de sus flujos de efectivo".
Capital riesgo
Ha destacado asimismo su papel como "instrumento especializado en herramientas de capital riesgo" y ha recordado que cuenta con la participación de las principales entidades públicas y privadas en el desarrollo de su gestión.
De esta forma, según precisa, a día de hoy, "todos los fondos que gestiona Inversión y Gestión de Capital Riesgo de Andalucía a través de su sociedad gestora, están regulados por la CNMV, tanto los fondos en gestión, como los fondos de inversión".
Agrega que además, toda la cartera de participadas de la sociedad de capital riesgo Inverseed "incluye las operaciones realizadas por Invercaria desde su creación", por lo que su actividad "está, por lo tanto, sometida a riguroso control y estricto seguimiento, no sólo por la CNMV, sino también por órganos de gestión y de gobierno donde tienen participación socios privados y públicos".
Por otro lado, ha precisado que la CNMV "exige la regulación de los propios técnicos encargados de los diferentes fondos también han sido avalados para trabajar en el análisis de las operaciones". Por lo tanto, Invercaria rechaza "de lleno" las declaraciones del PP y denuncia su política del "todo vale" y recalca la "transparencia" en su gestión.
Transparencia
Ha recordado que para una mayor "transparencia" en la gestión, Invercaria "deposita cada año sus cuentas auditadas por PriceWaterhouseCooper (auditoría privada externa) en el Registro Mercantil, a lo que ahora se suma la auditoría realizada por la Cámara de Cuentas de Andalucía, que ha trabajado durante casi un año en la elaboración de su informe".
Por lo tanto, la empresa pública defiende la "transparencia y legalidad" de todas las operaciones realizadas, así como del trabajo desarrollado de manera interna, "y más aún teniendo en cuenta la colaboración público-privada que existe en la sociedad", tras lo que ha apuntado que "todos los fondos que gestiona Invercaria cuentan con la participación de las principales cajas de ahorro".
Invercaria defiende que ha desarrollado "un importante papel en la creación y crecimiento de empresas con alto potencial, tanto en fase semilla como arranque, en sectores estratégicos e innovadores dentro de la comunidad andaluza".
Inversión
Alude al hecho de que la Asociación Española de Entidades de Capital Riesgo "ha destacado en numerosas ocasiones en su informe anual la importante aportación de Invercaria en el desarrollo del capital riesgo en Andalucía, siendo calificada como la tercera sociedad a nivel nacional en volumen de operaciones".
Así, precisa que desde el año 2005, ha invertido más de 61 millones de euros en 278 proyectos empresariales "que han permitido la creación de cerca de 3.000 puestos de trabajo", por lo que "es un instrumento fundamental que contribuye no sólo al cambio de modelo productivo de la región, sino también al crecimiento del tejido empresarial andaluz".
Ha recordado que la actividad del capital riesgo "en sí misma conlleva riesgos que se asumen al invertir en sociedades en fases semilla y arranque en un tejido productivo como el de Andalucía", ante lo que ha apuntado que Invercaria "ha sido para todas las participadas un socio de referencia, tanto en riesgo como en beneficio".
Ha apuntado que, "del total de proyectos que se encuentran en la cartera de la sociedad pública, siete son las empresas que se encuentran en situación de concurso de acreedores, con una inversión total de 3.700.000 euros" y ha agregado que estas empresas "suponen un porcentaje sobre la cartera total de Invercaria del 2,5 por ciento".
Una fusión "única y ejemplar"
Asimismo, ha recordado que en septiembre de 2011, Invercaria culminó la fusión de las sociedades andaluzas de capital riesgo con participación pública a través de las diputaciones de Málaga, Almería y Jaén.
Indicó que fue la primera vez que se integran en España sociedades de capital riesgo provinciales en una entidad de ámbito regional, que cuenta con 149 compañías. Inverseed es la sociedad resultante de esta fusión de las empresas de capital riesgo Inverjaén, Iniciativas Económicas de Almería e Inversiones e Iniciativas de Málaga, junto con Invercaria.
Así, "nació un fondo de capital riesgo liderado por la holding de Invercaria que cuenta con una importante colaboración público-privada puesto que cuenta con la implicación de las cajas de ahorro (CajaGranada, Cajamar, Unicaja y Cajasur)".
Ha explicado que la creación de Inverseed y su integración en la organización de Invercaria "establece un escenario de eficiencia, fortaleza y transparencia en la gestión de las participaciones empresariales que lidera la Junta de Andalucía", debido a varios factores como "la colaboración público-privada, una mayor transparencia, o una simplificación de estructuras, pues con esta fusion los costes de estructura anualizados se han reducido en más de un 25 por ciento".
Ha resaltado asimismo los factores de "eficacia, eficiencia y sostenibilidad" en dicha fusión, así como "mayor potencia de apoyo y mayor presencia regional y cercanía". En ese punto, ha recordado que la sociedad tiene cuatro sedes, situadas en las capitales de las provincias donde estaban radicadas las sociedades fusionadas, esto es, Sevilla, Jaén, Málaga y Almería, lo que "garantiza la cercanía a los proyectos de toda la Comunidad".