¿El Ayuntamiento de Candelaria, gobernado por el socialista José Gumersindo García Trujillo, ha pagado cinco veces el concierto que ofreció el cantante latino Ricky Martin en el verano de 2007? A tenor de la denuncia que ha interpuesto en la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife el concejal del PP, José Fernando Gómez, parece que así ha sido. Lo que está claro, una vez vistos los documentos, es que hay aspectos que no cuadran en absoluto. Facturas con el mismo concepto, pero con distintas fechas y precios disparatados. La empresa beneficiada, Producciones Rolo.
Según el contrato de espectáculo público firmado por el Ayuntamiento de Candelaria y Javier Rolo para que el 20 de julio de 2007 actuase en el campo de fútbol el artista puertorriqueño Ricky Martin, el precio del contrato ascendía a una cantidad de 150.000 euros, más el 5 por ciento de Impuesto General Indirecto Canario (IGIC), un total de 157.500 euros. Pero el concejal opositor José Fernando Gómez Martín asegura que Producciones Rolo podría haber cobrado por ese concierto hasta 582.750 euros mediante presuntas facturas falsas que están siendo investigadas por el Juzgado Decano de Instrucción de Güímar a petición de la Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife.
El total de dinero facturado por ese sistema podría sumar hasta 1.452.500 euros. En la documentación aportada al juzgado se incluye una primera factura emitida por el Ayuntamiento de Candelaria el 12 de febrero de 2007 por los 157.500 euros con el epígrafe: ‘Contratación artista Ricky Martin para concierto joven’. El 17 de julio de 2007, la Caja de Canarias acuerda con Rolo Producciones el cobro del «contrato firmado» con el Ayuntamiento por el concierto de Ricky Martin, esta vez, por 305.000 euros.
Una semana después, siempre según la documentación remitida al juzgado, Rolo Producciones cobra dos endosos, uno de 157.500 euros por el caché del artista y otro por valor de 425.250 en concepto de producción concierto. Los endosos llevan la firma de un interventor municipal de Candelaria, Nicolás Rojo, que, según la denuncia del edil popular, no firmó y estaba de vacaciones en esas fechas. Posteriormente, el Ayuntamiento ordenó un pago por valor de 157.500 euros por el mismo concepto.
En diciembre de ese año, un funcionario del Ayuntamiento de Candelaria, detectó dos nuevas facturas de 305.000 euros cada una. Ambas tenían el mismo concepto que las remitidas en el mes de julio: ‘Gastos de Producción Concierto Ricky Martin’. Fue entonces cuando el PP exigió una aclaración al alcalde socialista, José Gumersindo García, y ante su pasividad, José Fernando Gómez decidió acudir a la Fiscalía Provincial de Tenerife. Días después, el 15 de enero de 2008, el Ayuntamiento de Candelaria presentó una denuncia ante el Juzgado de Güímar por la supuesta falsedad de los endosos cobrados en Caja Insular de Ahorros de Canarias.
Según fuentes del Ayuntamiento, la firma del interventor Nicolás Rojo, firmante de los dos endosos por importe de 157.500 euros y 425.250 euros respectivamente, no corresponde a la suya. El 11 de mayo de 2009 la fiscal jefe, Carmen Almendral Parra, comunicaba a José Fernando Gómez: «En relación con su comparecencia efectuada ante esta fiscalía el pasado 17-02-2009, y documentación a la misma acompañada, en relación con un evento celebrado en el campo de fútbol de Candelaria [en referencia al concierto de Ricky Martin], por el presente pongo en su conocimiento que se ha formulado denuncia por esta fiscalía, que ha quedado registrada bajo el núm. 53/09, por un delito de estafa previsto y penado en los artículos 392 y 248 del Código Penal, y se remite todo ello al Juzgado Decano de Instrucción de Güímar…».
En la denuncia se hace referencia también a la vulneración de la Ley de Contratos del Sector Públicos, ya que al ser el pago por el concierto mayor de 30.000 euros la ley obliga a contar con el Informe de Intervención y el Informe Jurídico de Secretaría. Pero, según la denuncia, ambos pagos se realizaron sin ninguno de los informes. Según la normativa, «no podrán contratar con el sector público las personas que no se encuentren al corriente de las obligaciones tributarias o de seguridad social».
MONICA NARANJO
Pero no es ésta la única pirula a la ley del primer edil socialista respecto a las contrataciones y los conchabeos con Producciones Rolo, Justo un año después, la cantante Mónica Naranjo fue contratada para actuar en la villa tinerfeña por un importe de 31.800 euros. Nuevamente, la empresa de Javier Rolo, qué casualidad, lograba hacerse con el contrato de marras.
Sin embargo, basta ver el informe del interventor, Nicolás Rojo Garnica, hecho el 31 de julio de 2008, para observar una serie de irregularidades:
Considerando que estamos ante un contrato de naturaleza privada, según el artículo 20 de la Ley 30/2007 de 30 de octubre de Contratos del Sector Público, que se regirá en cuanto a su preparación y adjudicación por las normas específicas y en su defecto, por la presente Ley y en cuanto a sus efectos y extinción por las normas de derecho privado.
Considerando que no se ha respetado los principios de libertad de acceso a las licitaciones, publicidad y transparencia en los procedimientos y no discriminación e igualdad de trato entre los candidatos y de asegurar una eficiente utilización de los fondos públicos mediante la exigencia de la salvaguardia de la libre competencia y la selección de la oferta económica más ventajosa, al no abrirse la competencia a otras empresas que podían haber contratado a dicha artista, al no quedar acredita la exclusividad por parte de la empresa Rolo Producciones.
Este interventor informa negativamente la factura 48708 emitida por la empresa Producciones Rolo SL, por importe de 31.500 euros para la actuación de la artista Mónica Naranjo en el municipio de Candelaria.