La Asociación de la Prensa de Madrid (APM), ha publicado un libro realizado por el catedrático Antonio Elorza dedicado al editor Nicolás María de Urgoiti, que intento ser el primer gran magnate de la prensa en España a principios del siglo XX y un firme defensor de la democracia.

En una entrevista para Periodista Digital, Elorza habla del perfil del industrial vasco:

"Lo más destacado de Nicolás María de Urgoiti es, sin duda, dos cosas, es como los mosqueteros, uno son dos y, una de ellas es haber fundado El Sol, que es el gran periódico de la preguerra, anterior a la Guerra Civil, que instala en España un tipo de periodismo moderno y, realmente, independiente. Y la segunda, el que esta fundación y el desarrollo de la vida de El Sol bajo su dirección, aunque él no fuera el director, él era realmente el gestor de la publicación; esto, es la culminación de un proyecto de renovación de la vida española que le configura como una persona singular y sin posible parangón con otra".

En opinión de Elorza, mientras otros editores de la época como Torcuato Luca de Tena Álvarez Osorio "estaban más cerca del poder", el caso de Urgoiti es comparable al de Luis García del Cañuelo y Andrés Borrego como innovadores de la prensa.

"Son estos tres los grandes reformadores, de distinto signo ideológico".

"En Urgoiti el periodismo surge de un proyecto que viene desde abajo, que viene de la conciencia de que, inicialmente en la industria, el es un ingeniero, no es periodista para nada; él se da cuenta de que en España hay una serie de factores, como círculo en el cuál se suceden los factores de estrangulamiento, las papeleras están mal, porque están divididas, porque no se preocupan de obtener bien las materias primas ni de organizar el mercado, falta concentración pero, a pesar de todo, falta mercado; y entonces, para que haya mercado tiene que haber editoriales, tiene que crearse un público lector que está, que él cree que está potencialmente ahí; hay que pensar que también es el fundador de Espasa Calpe, que por cierto, nunca quiso publicar los escritos de Urgoiti, es una cosa curiosa; lo mismo que la papelera no se sintió para nada, ellos dirán a lo mejor que no, pero oralmente no... Él tuvo que romper con ellos porque le echaron de una manera my triste en 1931".

CRISIS DEL PERIODISMO

Antonio Elorza, catedrático de ciencias políticas y colaborador habitual del diario El País mantiene una opinión muy crítica al periodismo actual en España:

"La noción del periodismo de los últimos años, desde el 2004 al 2012; noción de información independiente ha desaparecido. El periodismo digital es peor;  la censura es mucho más sutil. Basta, por ejemplo el hacer más difícil el acceso a unos artículos que a otros".

"El País mismo, en este momento recomienda tales artículos, imprescindibles; bueno, esto ya es establecer, tutelar al lector. Puedes poner un artículo, este no es un ejemplo de El País sino de Le Figaro, cuando gana las elecciones Hollande, el subdirector de Le Figaro hace una grabación en video muy interesante en la que dice al final una cosa elemental, pero muy bien explicada, dice 'A Sarkozy no le ha derrotado su política sino su estilo'. Me parece una conclusión inteligente, a las pocas horas como eso, realmente, no encajaba con el conservadurismo del periódico, eso desaparece; el lector puede, más adelante, comprobar lo que está impreso, pero no tiene la misma facilidad para comprobarlo en el periodismo digital, es dificilísimo, te lo hacen pagar".

ESKUP CENSURO UN ARTÍCULO DE ELORZA CONTRA EL 'HUFFINGTON'

"Lo que parece como máxima libertad que es ESKUP, pero claro, ahí dice 'Comentario inapropiado, fuera'. Ahí tengo un ejemplo bien sencillo, muy reciente, sale el Huffington Post y te dice "Vamos a poner las máximas figuras políticas, Gonzalez Pons, Rubalcaba, Ruiz Gallardón". Yo conmovido, dije, "pues para eso, hay unos señores que están ejerciendo la manipulación, con independencia de su tal; porque estar atendiendo al margen del político, no me parece apropiado el darle el marchamos de comunicadores independientes".

"Duró tres minutos en el ESKUP mi texto, a pesar de ser yo y de protestar después, y de denunciarlo y no salió. Osea que este tipo de censura, en la prensa escrita, no es posible. En cambio ahora, además encima, 'Hable usted libremente, diga usted libremente... siempre que diga lo que yo quiero y sobre quien yo quiero'; y esto Scoop, es que no estoy hablando de La Gaceta".

Elorza lo compara con el periodismo de principios del siglo XX.

"Urgoiti, la gran cosa de Urgoiti es que no conecta con la política, él sí hacía periodismo independiente es la diferencia radical, y su debilidad, él se ve que sus conexiones, en notas posteriores se ve que sus conexiones con el político han prácticamente inexistentes, para mantener la independencia".

"Lo suyo era informar y que hubiera información; claro, esto es estupendo para ver que el periódico tenía una línea en los editoriales, en las colaboraciones; pero por lo demás no estaba a sueldo de nadie".

LIBRO DE ELORZA Y EL DE LA EX MINISTRA CABRERA

El libro de Elorza no es el primero que se escribe sobre Nicolás María de Urgoiti, antes hubo otro publicado por Mercedes Cabrera, que fuera ministra de educación en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y antigua alumna de Elorza, al igual que Pedro Solbes.

Elorza explica que Cabrera cogió parte de la investigación que realizaba el equipo que dirigía el catedrático:

"Termináramos nuestra tarea de hacer porque era difícil; era un libro que nacía de una dirección, de un proyecto mío, por mí; en el cuál estaba Mercedes Cabrera, que entonces era mi colaboradora, pero se decía Hasta cuando va a durar la cohabitación con Elorza, por lo que sea Mercedes voló y voló con el archivo reproducido y me parece muy bien, y con él hizo su libro, en el cual con muchas estoy de acuerdo, con otras no; pero, claro, eso creaba una situación un poco difícil, cualquier cosa que se hiciera parecía que era en su contra... y no".

"Soledad Urgoiti no fue, por ejemplo a la presentación del libro de Mercedes. Entonces yo no quería meterme en esto, por una parte quería hacerlo pero por otra era una cosa entrar en una cosa así, personal, me repugna".

"Lo que sucede es que, sobretodo, Mercedes, en su libro, insiste más en las recuperaciones, (...) es lógico que cuando tu estás al final de todo esto tiendes a mirar al pasado, a ese pasado que fue mejor de lo que vino después o menos malo que lo que vino después, tiendes a mirarlo con benevolencia. Y la tolerancia antifascista de él, el antifascismo fue siempre total".(...)

"A LA FAMILIA ORTEGA Y GASSET LE HA IRRITADO QUE PUBLIQUE QUE NO PARTICIPÓ EN LA GESTACIÓN DE EL SOL"

El historiador, explica que su libro ha molestado a la familia del histórico diputado, escritor y periodista, José Ortega y Gasset, por desvelar que no fue cofundador de El Sol.

"Ortega no participa, esto es importante, en la gestación [del histórico diario El Sol], no. Reproduzco en el periódico una cosa que ha irritado enormemente a la familia Ortega que es la carta en la que Ortega, me parece que es agosto-septiembre de 1917, la reproducido integra, escribe a Urgoiti diciendo 'Se que va a sacar un nuevo periódico, tal, tal'. Respuesta de Ortega: 'No lo saque antes de que se acabe el Estado de excepción. Y me permito recomendarle un excelente corrector de pruebas'. En el momento ese, es una tontería, pero la iniciativa es estrictamente de Urgoiti y Ortega recomienda un corrector de pruebas. Ay, que curioso que en la biografía de Mercedes Cabrera, en el párrafo de la carta donde se dice esto hay unos púdicos y rentables puntos suspensivos. En fin, son dos maneras de hacer historia".

Con la colaboración de Esther Tristán y Marina López

'Urgoiti, una utopía reformadora', APM, 2012