A mediados de mayo de 2001, justo después de las elecciones autonómicas en Euskadi, ETA atentó contra Gorka Landaburu. Le había llegado un paquete de una revista a la que estaba suscrito, pero el contenido era un paquete bomba. Sufrió serias mutilaciones en las manos, pero no dejó de escribir. Pero no lo consiguió. Ahora dirige Cambio 16 en su nueva etapa, tras una gestión que él mismo califica de "mala" y "caótica". Desde su posición como periodista político vasco y víctima del terrorismo, ha contado a Periodista Digital cuáles cree que son las intenciones de ETA con el envío de una carta al Gobierno francés, tal y como publicó en un reportaje Cambio 16, además de los proyectos para dicho semanario.

{p1}Desde la arriesgada apuesta por un semanario cuando parece que prima más la inmediatez que la profundidad, ¿cómo va a enfocar Cambio 16 el futuro?{/p1}
{r1}El futuro sigue siendo el futuro que siempre ha sido. Es una revista independiente que no pretenece a ningún grupo editorial, con una línea muy clara de cierto progresismo. Es la revista decana de información general de nuestro país, vamos a cumplir 35 años el año que viene, y en este momento Cambio 16 va a seguir en los kioskos; cabe recordar que la revista tiene suscriptores en 67 países. Hemos tenido una ruta dificultosa en los últimos años debido a una gestión anterior muy mala, pero seguimos adelante. Actualmente estamos en un grupo que se llama Espacio Información General, con el que tenemos una edición en vasco, Aldaketa Hamasei, hemos sacado en febrero una revista en catalán que se llama Canvi, sacaremos pronto una revista en gallego y queremos sacar la semana que viene un nuevo periódico vespertino que se llama Ahora. Ya estaba en la calle este diario, pero que hemos recuperado de una situación un tanto caótica. Ese es el trabajo de hormiga que estamos haciendo después de una crisis profunda, pero vamos a seguir trabajando para que Cambio 16 siga en la misma línea de independencia con cierto progresismo y, además, ocuparnos de las lenguas periféricas. Consideramos que estas regiones tienen derecho a tener publicaciones en su lengua propia, que merece un respeto que nadie tiene que recuperar ya que son lenguas de todo el mundo, lenguas españolas.{/r1}
{p1}¿Cómo cree que afectan la prensa gratuita y la prensa digital a la prensa escrita y los semanarios?{/p1}
{r1}Nosotros que estamos en ambos terrenos pensamos que generan una reflexión que deben hacerse los medios escritos en general: la prensa gratuita funciona perfectamente, no sólo en España donde es un nuevo modelo, sino en muchos países donde ya están implantados. Del mismo modo, la llegada de Internet también afecta. Pero lo que yo suelo decir es que hay espacio para todo el mundo, siempre y cuando todo se gestione adecuadamente.{/r1}
{pag}
{sumario}Como con el Obispo Uriarte, ETA ha recurrido al Cardenal Roger Etchegaray para que la carta se tome en consideración en el Eliseo.{/sumario}
{p}Respecto a la negociación con ETA, ¿Cuál puede ser el papel de Francia en este proceso?{/p}
{r}Cuando Mikel Antza fue detenido en octubre del año pasado en el Sudoeste de Francia por parte de la policía gala, en uno de los papeles que se encontraron, el dirigente de ETA afirmaba que en 2005 habría que tomar contacto con el Gobierno francés, no se especificaba más. Esto quiere decir que si ETA ve un proceso de paz, que han habido contactos, que no ha habido atentados desde hace 27 meses, aunque sigue existiendo y la semana pasada puso bombas: ve una posibilidad de salida, una negociación con el Gobierno, que es posible siempre y cuando se dé una tregua. Esta negociación tiene unas repercusiones en las salidas de presos y Francia tiene 156 entre los que hay muchos dirigentes de ETA. Si el proceso se pone en marcha en nuestro país, ETA querría también que el proceso se iniciara en Francia. Por eso, en esa carta que se ha enviado al Elíseo, se explica con la retórica terrorista de siempre que el País Vasco francés tiene una serie de problemas y que el Gobierno francés debe hacerse eco de ellos y habla del acercamiento de presos. Cabe recordar que en Francia la mayoría de presos de ETA están situados al Norte, en cárceles de los alrededores de París. Creo que, en la lógica terrorista de ETA, dado que hay una situación en la que Zapatero ha tendido una mano, siempre y cuando se dé un cese de la violencia y dejen las armas, ellos también quieren que las autoridades francesas se involucren en este proceso. Yo interpreto esto como una táctica de ETA de cara a un posible cese de las hostilidades; quieren involucrar también al Gobierno francés porque si se desbloquea el problema aquí el problema seguiría bloqueado en Francia, con 156 presos.{/r}
{p1}¿Por qué se ha hablado de Francia como mediadora?{/p1}
{r1}"Mediadora" no es el término adecuado, en la carta se habla de que Francia tome en consideración la situación; lo único que se ha dicho, por parte del Señor Villepin es que no se va a inmiscuir en este proceso. Lo que sí está claro es que esta carta la conocía el señor Rajoy cuando estuvo con Sarkozy y la conoce la Moncloa. A partir de ese momento, autoridades francesas y gente relacionada con la lucha antiterrorista, no verían con malos ojos que Francia pudiera jugar un papel si, efectivamente, se apostase por la paz.{/r1}
{p1}¿Qué papel juega Roger Etchegaray en todo esto?{/p1}
{r1}En la época de Aznar, el Obispo Uriarte intervino para que se sentaran en una mesa en Zurich un representante del Gobierno de Aznar y un representante de ETA cuando se dio aquella famosa "tregua trampa" que se llamó, pero no funcionó. Del mismo modo, ahora ETA ha recurrido al Cardenal Roger Etchegaray, un representante del mundo eclesiástico y en esta ocasión vasco- francés, para que la carta llegue con un aval suficiente y se tome en consideración en el Eliseo.{/r1}