clipping

«Lo que el espectador quiere ver es la dimensión humana de la noticia»

Borja Ventura, Jueves, 3 de noviembre 2005

Ante todo, pide disculpas por los ruidos: "como estamos con el plató en obras, cuando no barnizan, machacan". Óscar Díaz de Liaño, ex de CNN+, es uno de los periodistas de los Informativos del nuevo canal Cuatro. Dice que tendrá problemas para primar su lado de comunicador sobre su vertiente más informativa tal y como le exigen en el nuevo canal, pero quién lo diría. Con un enorme desparpajo y mucha simpatía nos cuenta cómo se vive desde dentro el nacimiento de Cuatro que comenzará a emitir la noche del próximo 7 de noviembre.

Este periodista madrileño de 35 años se define como un "chico Prisa". Tardó en darse cuenta de que quería ser periodista por "falta de seguridad", aunque le vino bien para madurar, dice, "a mi aire". Y añade, "aunque suene raro, le encontré la parte entretenida al Derecho", carrera que empezó a estudiar antes de descubrir su vocación periodística. De todos modos, asegura, no suele ayudar a sus compañeros en temas judiciales: "a veces algún concepto, pero saben mucho". Sobre su entrada en Cuatro se muestra optimista, ya que es lo que deseaba. "Se trata de un canal en abierto, y aunque -bromea- luego te tirarán porque no ha entrado para el informativo una cosa en la que has estado trabajando durante días, ahora mismo me apetece".

{p}Apenas unos días para el estreno de Cuatro, ¿nervioso?{/p}
{r}Estamos ahora mismo con los líos propios de antes del lanzamiento; empezaremos a emitir poco antes del informativo de Iñaki Gabilondo con algo de publicidad y promoción, a ver qué tal. Nervioso justamente no. Como ya he vivido varios lanzamientos de canales lo miro desde otra perspectiva, incluso con opinión propia sobre cómo deberían enfocarse las cosas y demás. Yo es que mi parte de nervios y psicosis ya la pasé con el lanzamiento de CNN+ en 1999. Pero desde entonces no sólo hemos lanzado ese canal, sino que también hemos estrenado programas dentro del canal, nos trasladamos e hicimos un nuevo lanzamiento con nuevos estudios... Nervios pocos, estoy bastante tranquilo. También imagino que será porque CNN+ era una gran escuela, en la que nos hacían hacer de todo: directos, montajes, grafismos... Así que, al final, como has hecho de todo, sabes como reaccionar, tienes reflejo y no te sientes desubicado.{/r}
{pag}

{p1}¿Qué hay de CNN+ en Cuatro?{/p1}
{r1}Seremos un 30% aproximadamente los miembros de la redacción que han sido transferidos a Cuatro. La transferencia ha sido un poco rara, porque CNN+ sigue teniendo su propio equipo directivo, al que le encargaron que hicieran una lista de gente con la que querían quedarse. Y luego, otras personas de la época de Canal+ han vuelto, de cuando Francino presentaba los informativos. La duda era dónde íbamos a acabar la gente de CNN+, si en Canal+ o en Cuatro, aunque no voy a negar que todos queríamos venir a Cuatro. Y queríamos porque es un canal en abierto, y aunque estás sometido a las audiencias, no estás dentro de una plataforma a la que te tienes que abonar para verla. Me apetecía cambiarme a este frenesí de emitir en abierto.{/r1}
{p1}¿Hay algún proyecto concreto para Sociedad en la nueva televisión?{/p1}
{r1}De momento vamos a estar en informativos, y se supone que va a ser una sección bastante importante. A fin de cuentas, lo que el espectador acaba queriendo ver es la dimensión humana: educación, salud, si los niños tienen que pagar los libros este año, la violencia de género. Por lo demás, de entrada, no hay más novedad que el hecho de que somos muchísima gente: nosotros estamos acostumbrados a una redacción más pequeña, pero solapada por turnos. Ahora, como aún no estamos divididos ni en horarios, estamos haciendo una jornada un poco más amplia para cubrir los informativos de mediodía y de la noche. Al margen de esto tenemos un cuerpo de reporteros que funciona de un modo un poco diferente en los informativos, más de análisis, más propio.{/r1}
{p1}La fama de CNN+ de dar un informativo serio y frío ¿no choca con el enfoque informativo de autor de Iñaki Gabilondo?{/p1}
{r1}A mí reconozco que me va a costar un poco, porque siempre me ha costado darle prioridad a la comunicación que a la información, como piden aquí. Interesa más la historia humana, con nombre y datos, y enganchando con eso lo que es la información pura y dura. El formato de CNN+ a mí me hacía sentir más cómodo, porque me permitía hacer información pura y dura. Ahora no te piden más valoración, pero sí un enfoque más personal: que tu noticia no se parezca al resto de informativos, un "algo más". Todo eso marcado por el corsé del horario de los informativos, sobre todo en el informativo de las 15 horas, presentado por Marta Fernández y Marta Reyero. El de Iñaki imagino que será un poco más largo, porque es un informativo más reportajeado. Lo que sí tendrán mucho ambos es contenido en directo, muchas conexiones: tener siempre a alguien en el sitio para contactar con él y lo cuente.{/r1}
{p1}¿No es más arriesgado hacer tantos directos?{/p1}
{r1}Calculo que serán unos tres directos como mínimo por informativo. Y no, no es tan arriesgado. Yo he hecho muchos y no me lo parece, todo radica en tenerlo bien producido, con la unidad móvil correspondiente y ya está. Es más cuestión de sincronización y de tiempos.{/r1}
{p1}¿En qué informativo estarás?{/p1}
{r1}Hasta nueva orden todos estamos en ambos informativos. Suele pasar cuando se lanza una televisión nueva, se hace un esfuerzo extra por parte de todos. Y todos ponen su granito de arena, por ejemplo, haciendo más flexibles las jornadas laborales.{/r1}



Recibe nuestras noticias en tu correo

Tomamos tu privacidad muy en serio
facebook
Salas de Prensa
telefonica
Gas Natural fenosa
Banco Santander
Iberdrola
Repsol
La Caixa
Iberia
Ifema
Publicidad
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad | sugerencias@periodistadigital.com | Publicidad | Quiénes Somos | Copyleft
PERIODISTA DIGITAL, SL CIF B82785809 - Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España) - Tlf. (+34) 91 732 19 05