"Un blog es el cuadernillo de notas o el diario de una persona o grupo que inmediatamente está a disposición de millones de lectores potenciales en todo el mundo". Es la definición de "blog" que Víctor de la Serna hace en su columna de este martes, desde la que analiza el fenómeno de los cuadernos personales. "Son algo que los ciudadanos que no practican el arte/ técnica/ adicción de internet ignoran totalmente", pero de lo que cada día se habla más "en las páginas y las ondas de los medios más tradicionales". En la opinión de de la Serna "nada como los blogs ha ilustrado el peor inmensamente democrático de Internet: no cuestan casi nada y su audiencia puede ser gigantesca (...) unos cuantos, sin apenas gastos, compiten con The New York Times".

No obstante, a pesar de un panorama tan optimista acerca de la figura de los blogs y su potencial, este "periodismo popular" se ha convertido en un arma arrojadiza. El columnista de El Mundo lo explica así: "en estos últimos días, en medio de una oleada de noticias polémicas en España y en el mundo, el panorama de los blogs le causa a uno más angustia que esperanza". Y lo argumenta: "dan lugar a unos cruces brutales de insultos y barbaridades (...) una cacofonía hirsuta y terrible".

No son pocos los medios de comunicación en los que los blog han pasado a ser parte integrante de la información, y no sólo en España. Cabeceras tan representativas como The Washington Post tienen una selección de bloggers. Pero de la Serna lo advierte: "En Estados Unidos causa cada vez mayor inquietud la mezcla de verdad y mentira, de información y desinformación en los blogs, sin que ningún reglamento ni autorregulación permita distinguir los solventes de los insolventes". ¿Cuál es el futuro de los blogs? ¿Separar el periodismo respecto a los grandes medios o unirse a ellos como un contenido más?