clipping

«En la Moncloa, o salen chiflados o creyéndose Napoleón»

José Rosado, Miércoles, 9 de noviembre 2005
Hablar del Raúl del Pozo es hablar de uno de los periodistas más completos de este país y, posiblemente, el mejor cronista parlamentario. Acaba de publicar "Los cautivos de la Moncloa", un ensayo donde desgrana, mediante anécdotas y gracias a su larga experiencia como periodista, los últimos gobiernos de España, desde José María Aznar, hasta Rodríguez Zapatero, al que dicen que del Pozo le atribuyó el sobrenombre de "Bambi". En definitiva, un análisis de un lugar donde, en palabras del propio del Pozo, "salen de allí chiflados o creyéndose Napoleón".

{p}¿Qué es el "síndrome de la Moncloa"?{/p} 
{r}Es la enfermedad terminal de los presidentes; de la Moncloa o salen chiflados o salen creyéndose Napoleón. Por ejemplo Suárez, fue tan catártica y tan traumática su estancia allí que ha preferido olvidarlo todo; Aznar, que entró siendo una persona muy modesta llamándose así mismo “Don Nadie” y salió creyéndose Napoleón al mando de las tropas del Imperio. Como me dijo una embajadora americana, “es gracioso lo de tu presidente, que quiere ir a una guerra y no tiene tropas”; es decir, es un síndrome que yo digo que puede ser por los espectros porque hay muchos cadáveres ahí: los fusilamientos de la Moncloa que narra Goya, fue también donde estuvo uno de los frentes de Madrid, el de “Ay Carmela” y además estuvieron los crujidos del jergón de la Duquesa de Alba y Goya que se apareaban ahí... todo este tipo de cosas conforman una atmósfera ominosa. Recuerdo también el caso de Versalles, que decía que olía mal porque las letrinas estaban conectadas a los jardines, pero creo que huele mal siempre por el poder.{/r}
{p1}¿Potencia la mayoría absoluta este sídrome?{/p1}
{r1}Por supuesto, la mayoría absoluta sería la metástasis de la locura. En realidad la tesis, que más que tesis es una crónica política de tres legislaturas y dos presidencias, es que tres de los cinco presidentes han salido raros, a excepeción de Calvo Sotelo que para auyentar a los fantasmas tocaba el piano. Todavía no se sabe cuál será el futuro de Zapatero pero no me cabe duda que entran hablando con modestia y salen hablando del gran tablero internacional.{/r1} 
{p1}¿Zapatero está siendo ya una víctima?{/p1}
{r1}No lo sé, está metido en un gran lío. Hay quien dice que el “bambi” puede volverse “zombie”, pero por ahora está metido en un gran lío político que no ha inventado él; él tiene un ímpetu reformista y quiere llevar la cuestión de las autonomías hasta el final, aunque creo que se está equivocando porque defender nacionalismo es defender privilegios predemocráticos. Es el mundo al revés, el otro día Rajoy hizo el discurso de la igualdad, que podría haber hecho Azaña y el otro hizo un discurso de la derecha de la CEDA, el canto a los privilegios, fueros y carlismo prácticamente.{/r1} 
{pag}{p1}¿Están demasiado posicionados los periodistas?{/p1} 
{r1}La prosa es la que nos delata, en este país hay dos bandos que representan a los odios nacionales, y no quieren agnósticos. Cada partido se nutre con la agonía del otro y necesitan mercenarios para le trabajo de demolición. Por ello, los políticos exigen que cada cual se ponga la camiseta de su partido, el periodista que intente ir por libre, ser independiente, es casi un loco. Es muy difícil permanecer, especialmente en la televisión, si no eres del PP o del PSOE, lo que quieren los políticos son periodistas que relaten sus milagros.{/r1}
{p1}¿Son ya diferencias irreconciliables?{/p1}
{r1}Aquí se hace mucho énfasis en una división que no debería porqué ser, ya que realmente, en las cosas esenciales, prensaban lo mismo, ya fuere terrorismo, política exterior... ahora existe una gran diferencia que es el sentido de la nación, creo que en este punto, la postura de las dos españas son artificiales y están creadas por el marketing político.{/r1}
{p1}¿Está el PP colocando a la derecha 'dura' entre sus principales dirigentes?{/p1}
{r1}El Partido Popular aglutina en su seno desde el centro liberal hasta la derecha dura; una de los milagros por los que España carece de extrema derecha es porque el partido de la derecha aglomera todas las tendencias de la derecha, algo que creo que es bueno. Y es bueno que no haya una extrema derecha porque, después de lo que está pasando en París, donde un día Faluya será Saint Dennis y empieza una tercera revolución bastante muy peligrosa, es importante que exista una derecha inteligente que juzgue con precisión y objetividad fenómenos como la inmigración, que van a ser convulsos y explosivos en los últimos años.{/r1}
{p1}¿Y estas cuestiones regionalistas no están extremando demasiado las posturas?{/p1}
{r1}Sí, de hecho los países democráticamente más admirables, como Dinamarca, Holanda, o la propia Francia, en este momento tienes una ascensión, todavía resistible, de la extrema derecha. No digamos ya Austria o Alemania con el peligro que representan. Es decir, Europa se está radicalizando y el fenómeno de la inmigración, como no se entienda bien, al igual que los guetos en EEUU explotaron en los años sesenta, aquí estallarán, si no lo han hecho ya, con unas consecuencias peligrosas. En ese sentido podemos caminar hacia un desnaturalización de la democracia, cuando vemos que en Francia algunas ciudades han proclamado el toque de queda, echa tus barbas a remojar... Aquí el fenómeno de la inmigración es nuevo, acaban de llegar en pateras, pero desde luego es un asunto que hay que abordar con inteligencia y moderación política.{/r1}
{p1}Después de ver la coalición alemana, ¿se podría hablar en España de responsabilidad política?{/p1}
{r1}Creo que sí, por ejemplo me parece bien lo que ha hecho Caldera de legalizar a esos apátridas que andaban sin papeles y explotados, pero a partir de ahora creo que la inmigración ha de tratarse con mucho rigor porque en el momento que haya una recesión en este país se va a armar “la de Dios”.{/r1} 
{p1}¿Y qué solución le ve al problema de la inmigración?{/p1}
 {r1}Contar con Europa, que la frontera no es sólo la española; pero ahora el capitalismo es global y va a ser muy difícil impedir que la gente se cuele por la fronteras, pero va a hacer falta, pero a pesar de eso hace falta una gran política para combatir los males de la humanidad. Hay que combatir es la miseria y la “mierda” y que el mundo es un basurero; como eso es difícil y a largo plazo, Europa debe proteger sus fronteras, no para impedir que vengan a dar de comer a la gente, sino para impedir una avalancha incontrolada que pueda formar guetos, y que el tercer mundo se cuele por las fronteras.{/r1}
{p1}¿Qué opina del Estatut?{/p1}
{r1}El Estatuto reclama fueros predemocráticos y un federalismo injusto que será un gran error. No sé si el Gobierno será capaz de reconducir este tema y desde luego va a haber un efecto llamada también ya que lo que consiga Cataluña la van a querer las diecisiete o diecinueve nacionalidades y no sé si este país aguantará tanto. Cuando mejor íbamos hay gente que piensa que no se va a saber salir de esta situación.{/r1}