La ofensiva de El País o el periodismo al diván. ¿Hasta dónde puede criticarse a un presidente? ¿Qué riesgos son asumibles y cuáles las líneas rojas? Patxo Unzueta escribe hoy en el diario de Prisa una reflexión tras sobre las tensiones entre periodismo y política. El mensaje a Zapatero es claro: los personalismos se pagan. Y a los periodistas, el mensaje de Camus: resistir la ola imperante sin llegar al linchamiento.

El País vive días convulsos. Las críticas al Gobierno ZP han provocado todo tipo de reacciones entre sus lectores y periodistas. "Me han dado demasiada estopa", afirmaba con cierto tono victimista Zapatero en la SER. El ataque lanzado por aire, tierra y mar a golpe de editorialazos tras otorgarle la TDT de pago a los 'brujos visitadores' de Roures ha llevado a Paxto Unzueta a reflexionar sobre cuál es la diferencia entre la crítica y el ajusticiamiento.

El análisis parte de las críticas de lectores de El País que que se han dirigido a la Defensora del Lector de este periódico que se quejan "no tanto de las críticas incluidas en tales editoriales como de la agresividad y carácter excesivamente personalista (ad hominen), de la crítica contra el presidente". 

Unzueta cree que  Zapatero "paga el precio de tomarse en serio la teoría de que sólo el presidente hace política". Según Unzueta, ni Felipe González ni Aznar llegar a un personalismo tan exacerbado.  Y un detalle que no deja de ser llamativo dentro de la propia historia del PSOE: "El núcleo fundacional del zapaterismo no tiene foto".

Hay algo de injusto en cargar sobre las espaldas de Zapatero toda la responsabilidad por la falta de respuestas eficaces a la crisis, cuando esa incapacidad la comparten muchos otros políticos, economistas y periodistas. Pero hay que reconocer que en materia de personalización del poder Zapatero ha pujado alto

Unzueta ve un rasgo en la generación zapateril que no lo encuentra en el felipismo. "Hay una cierta tendencia a presentar con aire épico ("coraje"; resistencia "a los poderosos") decisiones administrativas". En efecto, basta decir esto para recordar a Pepiño Blanco repetir hasta la extenuación que "hay que ser muy valientes para subir los impuestos". Cada papel al que le ponen un sello lo pretenden convertir en un documento histórico. A falta de barricadas y cargas policiales, el zapaterismo se inventa un pasado de leyenda firmando decretos.

El personalismo de ZP lleva a que todas las miradas estén dirigidas a él. Pero advierte Unzueta que no es momento de dramatizar las críticas porque éstas no son nuevas. "Lo nuevo es la crisis y el paro".

Por eso, lo peor que podría hacer el círculo que rodea al presidente es instalarse en la pregunta de por qué las críticas aparecen precisamente ahora o en las suspicacias sobre supuestas motivaciones generacionales para evitar tomarlas en cuenta. Si lo hace, estará imitando a Mariano Rajoy, refugiado en el burladero de las insinuaciones sobre el origen de las filtraciones del caso Gürtel para dispensarse de tomar decisiones antes de que sea demasiado tarde.

¿Y los periodistas? Lo peor que podrían hacer es aprovecharse de su posición para hacer política partidaria sin asumir los riesgos de esa actividad; y lo mejor, -concluye Unzueta- "es seguir al Camus editorialista de Combat en su disposición a resistir la ola imperante (el "espíritu de la época") y en su afán por interesar al lector sin halagar sus peores instintos, incluido el del linchamiento".