El anuncio de la tregua de ETA a través de la cadena británica BBC y su forma de tratar a los terroristas, denominándolos "grupo separatista" cuando lo que realmente son es asesinos, ha desencadenado una serie de criticas por parte de periodista de todo el mundo, especialmente en España.

El periodista Arcadi Espada ha publicado este viernes, 10 septiembre de 2010, un artículo en El Mundo, titulado Abc sobre este asunto. En el texto, el columnista critica las palabras de excusa de unos de los editores de la cadena, Adrián Fernández, que en el Blog de Editores asegura que a la cadena no le interesa el periodismo de etiquetas. "Queremos contar lo que pasa y dejar que las calificaciones en todo caso las hagan otros", escribe Fernández en un post.

Para Espada este argumento sobrepasa la sandez y asegura que la estupidez de la BBC es preocupante.

El grave problema del editor Fernández es que terrorista, en el sentido que aquí se dilucida, no es adjetivo sino sustantivo. Es decir, no pertenece al ámbito adjetivo de los comentarios sino al objetivo de los hechos; ese ámbito al que con mundial prosopopeya el editor Fernández dice atenerse. Terrorista, contra lo que él cree, es una descripción meramente técnica, donde terror es al hombre lo que madera al carpintero. Terrorista no prejuzga moral alguna y debería quedarse tranquilo el editor Fernández: puede haber terroristas buenos.

Pero Arcadi Espada va mucho más allá de este error de 'comprensión' y considera que es un problema de posición política de la propia cadena. "Es evidente que detrás de los terrores de la BBC se halla el problema de distinguir entre el terrorismo y la guerra, y entre la violencia de los estados y la de los grupos", dice el columnista de El Mundo que aprovecha para recordar a Fernández la erronea practica que algunos utilizan suponiendo "que con la desaparición de la palabra desaparece el problema".

El periodismo trata siempre de reflejar lo esencial y lo específico de los fenómenos. Y para hacerlo se rige, ¡quién se lo diría a Fernández!, por la objetividad. Preferir separatista a terrorista no refleja lo específico (hay muchos separatistas vascos) ni tampoco lo esencial (los hechos de ETA importan más que sus opiniones: de ahí que la BBC sepa quién es ETA).