Ha habido sectores que han sido sensibles con nuestra situación: entre ellos la Corona, que comprendía nuestro valor institucional
Una vez iniciada la operación desgüace de Prisa, el consejero delegado de la compañía, Juan Luis Cebrián, sigue de road show para justificar los miles de despidos que hará el Grupo y la delicada situación financiera que atraviesa. El CEO de Prisa se niega a entonar el mea culpa por asomar al Grupo al precipicio aunque insiste calificar la situación actual de «muy buena».
Si el pasado 26 de enero de 2011 nos hacíamos eco de las palabras de Cebrián a la revista Periodistas de la FAPE–«Si hay alguien que lamenta el cierre de CNN+, ese soy yo»–, ahora es el diario La Vanguardia quien publica el domingo 6 de febrero de 2011 una amplia entrevista–«Prisa acabará este año la transformación de su capital»—
Lo más llamativo de la entrevista es que Cebrián utilice como mal ejemplo del intervencionismo político en los medios al Gobierno de Aznar cuando fue ese mismo Gobierno el que le favoreció autorizando, primero, la fusión entre Sogecable y Vía Digital y cambiando, después, de criterio en la Ley de Acompañamiento para regularizar las emisoras locales de TV de Prisa.
Y se ve que tampoco se acuerda de cómo ese mismo Gobierno del PP boicoteó la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo contraria a la absorción de 81 emisoras de Antena 3 Radio por la SER y, que por tanto, obligaba a deshacer la operación.
SIGUE SIN DAR PISTAS SOBRE QUE MEDIOS SE VERÁN MÁS PERJUDICADOS POR EL BRUTAL RECORTE
Por lo demás, Cebrián sigue, como ocurrió en la anterior entrevista, sin dar detalles sobre cuales serán las compañías de Prisa más afectadas por el brutal recorte que aplicará la compañía a su plantilla–Liberty ordena un brutal recorte en Prisa: 2.500 trabajadores a la calle–:
«La reducción de empleo no significa que todo el mundo vaya a perder su trabajo porque un buen número, incluso la mitad, va a ser una externalización»
OTROS TITULARES
Sobre José Luis Rodríguez Zapatero:
«No ha definido su política de comunicación, sino que ha sido su entorno, y se han cometido errores»
Sobre la situación del Grupo:
«Ha habido sectores que han sido sensibles con nuestra situación: entre ellos la Corona, que comprendía nuestro valor institucional»
Sobre la deuda actual de Prisa:
«En el tercer trimestre de 2010 teníamos 4.866 millones de deuda neta. Ahora tenemos como 3.200, 3.300…»
Sobre la entrada de Fernando Abril-Martorell:
«Es un reforzamiento de la gestión. […] Va a ser mi mano derecha o mi segundo en los próximos años. Hay que fomentar el cambio generacional, un compromiso de diciembre de 2008 cuando Ignacio Polanco renunció a los poderes ejecutivos y se me nombró a mi presidente de la comisión ejecutiva»
Sobre Aznar y Prisa:
El único director de periódico llevado a los tribunales por la denuncia del terrorismo del GAL fui yo. No quiero decir nada de la guerra digital con el señor Aznar. Está en las hemerotecas. Donde también se puede ver el panorama audiovisual que nos dejarán los dos gobiernos de Rodríguez Zapatero.
Cualquiera que pueda leer lo que está sucediendo, o que lea lo que sucedió con Aznar, que fue de una interferencia abominable, terrible, sacará conclusiones
Sobre la Corona y la banca:
Sectores que han sido sensibles a la situación de Prisa: la Corona, que comprendía el valor institucional de Prisa. También la banca española y algunos de los bancos extranjeros. Santander, La Caixa, Caja Madrid, nuestros principales bancos españoles y el HSBC, nuestro principal banco global.