No está claro si a la ex diputada de Esquerra Republicana de Catalunya, Pilar Rahola (destacada tertuliana de TV en la actualidad) celebró o no el triunfo de la selección de España en la Eurocopa. Lo que sí está claro es que no le agradan en absoluto las celebraciones y en particular que aparezcan banderas de España expuestas en la celebración:

"La alegría de la copa se acompaña de la exaltación de un Estado nación que para los catalanes resulta muy lesivo. Pedir que vitoreemos una bandera con la cual nos dan en el cogote, nos expolian fiscalmente, agreden nuestro idioma y, en definitiva, nos tratan como si fuéramos de segunda, es pedir mucho".

"La Roja"

Rahola es también crítica con 'La Roja':

"La Roja es lamentablemente el símbolo de una concepción de Estado que sólo se imagina en un idioma y en una identidad, y cuya corta historia ha sido siempre, respecto a Catalunya, la crónica de una larga agresión. Ya sé que en este punto del artículo aparecerá el sonsonete de no mezclar política y fútbol, pero eso lo piden precisamente los que hacen un uso abusivo de los símbolos de Estado, en detrimento de las naciones que lo configuran".

En su artículo, Rahola reconoce que no toda España es anticatalana (¡menos mal!) y que algunos son respetuosos. Lo que no aclara es por qué para ella la bandera representa a esa minoría 'intolerante' y no puede ser la que respresenta a la mayoría que sí es respetuosa con todos los pueblos que forman parte de España.

"¡Viva España!"

La exdiputada independentista también censura que por el triunfo alguien pueda gritar 'viva España'.

"El juego ha sido espléndido (...) Pero de ahí a gritar "viva España" hay un largo trecho porque sería tanto como gritar "viva el expolio fiscal, el Constitucional que cercena el Estatut o el Supremo que lesiona el idioma".

Este argumento plantea el mismo dilema que antes. Aparte de que no aclara por qué el Supremo 'lesiona' el idioma catalán por defender el bilingüismo... ¿por qué España sólo queda identificado con valores negativos para la que fue portavoz de ERC en Barcelona y el Congreso? ¿No están incluidos en ese 'viva España' los españoles que sí asumen con honor la riqueza cultural catalana como parte del Estado?

El triunfo de España, triunfo azulgrana

En una nueva exhibición de victimismo (habituales en la prensa próxima a los partidos nacionalistas), Rahola centra como argumento al inicio de su artículo en "los centenares de insultos que sufrieron Xavi, Cesc y Piqué por celebrar la copa con la senyera, mientras que nadie insultó a Sergio Ramos por llevar la andaluza".

¿Centenares de insultos? Hombre, hooligans hay en todos los lados, pero en ninguno de los medios relevantes de los medios de Madrid (tan anticatalanes según los independentistas) se han leído demasiados insultos o ataques al respecto. Si se refiere a tuiteros anónimos... ¿cuántos habrá en comparación de los miles de tuiteros de toda España que han aplaudido a Iniesta y a Xavi por su estupendo juego? ¿La bandera no representa un poco más a estos últimos que a los primeros?

El otro argumento es que una empleada de un ayuntamiento catalán gobernado por el PP, Beatriz Díaz del Río, animó a que ardiera Barcelona ante el triunfo de España (¿animando a que quemen contenedores?). Aparentemente el argumento de Rahola era que un puñado de tuiteros anónimos que criticaron la senyera  y la empleada que fomenta el gamberrismo, se demuestra que los símbolos del Estado y la Roja mostrados en la celebración son de 'odio hacia Cataluña'. ¿No es un razonamiento un tanto rebuscado?

"Copa más azulgrana que nunca'

Pilar Rahola elogia en su artículo a Vicente del Bosque, Iker Casillas y la selección, pero recuerda que la selección es "azulgrana":

"Esta selección de tinte azulgrana pasada por un gran portero y un entrenador con clase es ciertamente única. (...) De ahí nace también la dolorosa contradicción de muchos catalanes que deseaban que Xavi fuera el mastermind del partido, y que el estilo Barça de esta selección hiciera historia. Solo faltó Jordi Alba para entronizar una copa más azulgrana que nunca (...)A pesar de todo, felicidades, porque el juego ha sido espléndido, los jugadores magníficos, y este éxito habla catalán".

Ya que Rahola habla tanto de sectores que 'fomentan el odio' contra Catalunya... ¿presentar constantemente los símbolos de España como símbolos anticatalanes no es fomentar el odio contra España?