La obsesión de Rosario 'Charo' García Gómez redactora de El País con Julio Somoano empieza a ser enfermiza.

Sin darle merecido cuartelillo al nuevo jefe de los Servicios Informativos de TVE , Gómez, , a quien en la profesión se la conoce como Rosario 'la dinamitera' por su afición a los textos 'explosivos', ha lanzado sus cartuchos contra las supuestas manipulaciones informativas que el ex redactor de informativos de Telamadrid nos obsequiará una vez que tome los controles.  --El nuevo director de informativos de TVE redactó una tesis “para el triunfo del PP”--

La tesis -en realidad un trabajo de 40 folios sin demasiada enjundia y que incluye diarios digitales como bibliografía- da las claves que, según el periodista, debía seguir el PP para recuperar La Moncloa en 2008: "Si el PP quiere volver a ganar las generales necesita ampliar la base de votantes, y eso solo se amplía moderando el mensaje".

Por eso, el columnista de El Mundo Víctor de la Serna desmonta punto por punto en su artículo del 10 de julio de 2012 los 'sólidos' argumentos aportados por 'La Dinamitera' de El País en contra de Julio Somoano y las sórdidas manipulaciones que al parecer pretende perpetrar en Televisión Española:

"La campaña la ha dirigido El País, que sin empacho titulaba Somoano, rechazado por un 70% de los votos en TVE una información sobre la consulta (secreta) en la que sólo participó un 29% del personal. El domingo, y con otro titular tremebundo (Somoano, 'el lado oscuro' de Telemadrid), su redactora Rosario García Gómez perpetraba lo que los americanos llamarían un perfecto hatchet job, o faena con hacha, de principio a fin. Así, García Gómez citaba el ya conocido tuit de Somoano («Me dejaré la piel por una TVE objetiva, plural y de calidad») para soltar: 'Muchos temen que este objetivo sea papel mojado y que en realidad su proyecto pase por clonar en TVE el modelo de Telemadrid'".

De la Serna afea a Gómez su exceso a la hora de hablar de que una mayoría o muchos rechazan a Somoano en relación al referéndum de los Informativos desaprobando su fichaje:

"Ninguna cita de esos «muchos», claro está. Pero tampoco ofrecía la aguerrida reportera una sola muestra de las supuestas manipulaciones de Somoano. Sólo sospechas, insinuaciones, recuerdos de una tesis académica hace unos años sobre una campaña electoral del PP...".

Y sugiere el columnista que saque bien las cuentas de lo que se entiende por rechazo mayoritario cuando en la consulta popular no participa tres cuartas partes de la plantilla de TVE:

"Claro, tras todos los adjetivos, su último párrafo sobre la consulta a la que fue sometido se vuelve un tanto ininteligible: «Del censo de 1.607 personas, votaron menos de un tercio. De las 472 papeletas, el 8% fueron a favor y el 70,9% en contra. Ganó la abstención en un sufragio no vinculante». Si Somoano era la bicha, ¿cómo es que no participó el 90% de la plantilla con un 95% de votos en contra? ¿O significa esa abstención del 71% que la gran mayoría opina que Somoano no va a ser peor que lo que le ha antecedido?

"¡Bien conoció el enemigo / la mano de esta doncella", que diría el poeta en honor a la militante comunista inmortalizada por Miguel Hernández en su conocido poema.