Un estudio de la Universidad de Cambridge, que afirma que hay grandes diferencias en cómo se informa en los medios sobre mujeres y hombres
Tras una victoria épica el 11 de agosto en la competición de salto sincronizado de trampolín de tres metros, los británicos Jack Laugher y Chris Mears no cabían en sí de alegría.
Al salir de la piscina olímpica de Río, los atletas lo celebraron con un emotivo abrazo, pero a algunos medios británicos les pareció demasiado.
El Daily Mail, un tabloide con una tirada millonaria y mucha más influencia que la mayor parte de los rotativos británicos, titulaba este jueves en su web:
¡Calmaos, chicos! Los vencedores británicos de salto sincronizado se abrazan de alegría tras ganar el oro, mientras que los medallistas de bronce chinos lo dejan en una varonil palmada en la espalda.
Como era de esperar, las críticas no han tardado en surgir y sin pelos en la lengua ni limitaciones en el léxico:
Tonight, as on any other night, the @DailyMailUK can just get to fuck with its barely concealed homophobia. pic.twitter.com/CX5ITaup0c
— Dave Jones (@WelshGasDoc) 10 de agosto de 2016
Textualmente, lo que escribe el tuitero es: «Esta noche, como otra noche cualquiera, el @DailyMailUK se puede ir a tomar por culo con su apenas disimulada homofobia».
Por razones obvias, que tienen lógicamente que ver con lo que ha sufrido sobre todo en el pasado, el colectivo gay es muy sensible a estos temas y las reacciones han venido en cadena:
Apparently hugging is not very ‘manly’. This backward view of gender behaviour and casual homophobia has to stop. pic.twitter.com/nuJl1RCMxd
— WayneDavid (@WayneDavid81) 11 de agosto de 2016
Traducido: «Parece que abrazarse no es muy ‘varonil’. Esta visión retrógrada del comportamiento según el sexo y la homofobia casual tiene que parar».
Como subraya Aubrey Allegretti en El Huffington Post este 13 de agosto de 2016, desde la organización por los derechos del colectivo LGTB RoleModels han afirmado sentirse «frustrados«.
El grupo, que lucha contra la homofobia, bifobia y transfobia, ha denunciado que el titular es alarmante: «perpetúa, en vez de celebrar, los estereotipos de género»:
We’re frustrated to see gender stereotypes perpetuated instead of celebrating @JackLaugher & @ChrisMears93‘s gold. https://t.co/BsgY3Kk50a
— Diversity RoleModels (@DiversityRM) 11 de agosto de 2016
El polémico titular del Daily Mail llega sólo unos días después de que varios periódicos fueran criticados por excluir de sus portadas a Dan Goodfellow, saltador de trampolín compañero de Tom Daley, después de que la pareja ganara la medalla de bronce.
Algunos tuiteros han querido resaltar el apego que muestran muchos otros deportistas (hombres) al celebrar una victoria:
The Daily Mail thinks one of these celebrations is not «manly»…#Rio2016 #everydayhomophobia #everydaysexism pic.twitter.com/MXluxBUbyW
— Jon Bradfield (@JonBradfield) 11 de agosto de 2016
El Daily Mail piensa que una de estas celebraciones no es «varonil».
No es la primera vez que se critica una cobertura sexista y homófoba de los Juegos Olímpicos de Río.
El martes, la BBC se vio obligada a disculparse por el desacertado comentario de uno de sus periodistas.
Paul Hand estaba retransmitiendo un partido de tenis femenino y, cuando en el descanso la cámara apuntó al público y hubo parejas que se besaron, él comentó: «Espero que [la cámara] no vaya hacia esos dos tíos que están sentados juntos».
Después de recibir muchas críticas, la BBC afirmó en un comunicado:
«El comentario se juzgó mal y pedimos disculpas si alguno de nuestros telespectadores se sintió ofendido».
¿SON SEXISTAS LOS PERIODISTAS DEPORTIVOS?
Es lo que señala un estudio de la Universidad de Cambridge, que afirma que hay grandes diferencias en cómo se informa en los medios sobre mujeres y hombres por parte de los medios de comunicación y cómo hablan de ellos los internautas.
El estudio analiza alrededor de 160 millones de palabras utilizadas en medios de comunicación, blogs y en redes sociales, para llegar a la conclusión de que las mujeres siguen recibiendo calificativos denigrantes y machistas, además de que se les dedica menos tiempo.
Estos son algunos de los datos:
- Se habla tres veces más de los hombres que de las mujeres en las secciones de deportes.
- Al mencionar a las mujeres, es muy usual incluir su estado civil, su edad o su apariencia.
- En todas las competiciones se incluye el término «femenino» para especificar que lo disputan mujeres, cosa que no pasa en las categorías masculinas. Así, el «fútbol» sería la categoría de hombres y el «fútbol femenino» la de las mujeres.
- Cuando una mujer consigue una victoria, se dedica más tiempo a hablar de su apariencia que de sus logros.
- De lo que más se habla de una mujer deportista es de su apariencia, de su edad, de su ropa y de su vida personal.
- Las palabras que más se han usado para referirse a las mujeres (y no a los hombres) son «edad», «embarazo», «mayor», «soltera» o «casada».
- Las palabras más usadas para referirse a los hombres son: “rápido”, «fantástico» “fuerte”, «real» y “grande».
- Al hablar de las pruebas llevadas a cabo en los Juegos, los medios se refieren a los hombres con palabras como «genio», «dominar», «batalla» o «ganar», mientras que las mujeres «compiten», «luchan» o «participan».