Al final va a resultar que la asesina del niño Gabriel lo mató en legítima defensa. ¿En qué estaban pensando en el diario El País cuando se les ocurrió preguntarles a sus lectores si cabía alguna posibilidad de que Ana Julia Quezada haya asesinado a Gabriel en defensa propia?
Es tal el desconcierto de la izquierda mediática ante el hecho de una mujer, negra e inmigrante haya sido capaz de asesinar a un niño que hasta se tragan los argumentos esperpénticos del abogado de la dominicana. ¿Juan Luis Cebrián clonando los argumentos de Nacho Escolar?
No contentos con esto, su redactores perpetraron un artículo en el que se preguntaban por los requisitos que exige la ley para eximirle de responsabilidad penal. —¿Cuándo puede un juez considerar que alguien ha actuado en legítima defensa?—
«Después de que ayer Ana Julia confesase su crimen y argumentara que el pequeño Gabriel quiso agredirla con una especie de hacha y que ella le golpeó intentando defenderse, la pregunta que todo ciudadano se hace es: ¿actuó entonces en legítima defensa? En el caso de Gabriel surgen muchas dudas, ya que se trataba de un niño, primero golpeado y después asfixiado, según la autopsia, y que estaba relacionado estrechamente con su presunta asesina».
«¿La pregunta que todo ciudadano se hace?». De traca.
Zasca!!!!!!!! de @eltivipata a @el_pais pic.twitter.com/sDCfsWPaD9
— Mejores Zasca! (@mejoreszasca) 15 de marzo de 2018
Un titular de vergüenza. Parece mentira que se trate la noticia de un periódico serio. Después de tan horrible declaración de Ana Julia ante un inocente niño de ocho años, ¿ creéis que esa es la pregunta que todo ciudadano se hace?
— lorenMu (@lorenMu) March 14, 2018
El PNV quiere derogar la prisión permanente.
¿Por el Chicle? ¿Por Ana Julia?
Qué va. Por beneficiar a los etarras.— August Landmesser (@canete707) 14 de marzo de 2018
Todavía es pronto, pero este es probablemente el titular más enfermizo y miserable que vais a leer hoy. pic.twitter.com/EEFAzy8Rox
— Philmore A. Mellows (@PhilAMellows) 14 de marzo de 2018
Ana Julia se defendía de un ataque de Gabriel y ETA respondía a la agresión de un estado opresor.
— El Aguijón ? (@Elaguijon_) 14 de marzo de 2018
Por cierto, otro tuitero avispado detecta la campaña en favor de Santi Vila diseñada desde la Moncloa y con Juan Luis Cebrián a la orden:
Que dice Cebrián que Santi Vila ha purgado su corazón o sé qué. Tremenda campaña le está haciendo Moncloa. https://t.co/IojomlSlTw
— Armuño (@Armunho) 15 de marzo de 2018
