"Lo que hizo Esperanza Aguirre, y que yo suscribo al 100%, fue condenar dos agresiones que posible, seguramente, no tienen nada que ver entre sí pero son dos agresiones que merecen condena". Con estas declaraciones, Juan José Güemes, sale en defensa de Esperanza Aguirre. Asegura que el PP en todo momento condenó dos agresiones que son distintas y que nunca estableció una relación entre ambas.

En los días previos a esa agresión física se produjo una agresión que no fue física, pero sí una agresión moral

Insiste en el argumento de Aguirre:

Wyoming manipula groseramente y hace decir a Hermann Tertsch cosas que hace que parezca un asesino...Pero ni Esperanza, ni yo, ni el propio Hermann Terstch hemos establecido una vinculación de ideas

Hermann Tertsch no ha llamado asesino a nadie y Wyoming sí ha tratado de que Hermann Tertsch los parezca ¿Qué lo ha hecho como una broma? Pues Wyoming también será responsable de sus bromas

La prensa de izquierdas utilizó la polémica para atacar al PP diciendo que Aguirre, Nuevas Generaciones del PP de Madrid y medios conservadores habían 'vinculado' la agresión con El Gran Wyoming, que había parodiado, en el programa El intermedio (La Sexta), a Tertsch por declararse dispuesto a matar "a 15 o 20" terroristas para salvar la vida a compatriotas secuestrados.

WYOMING SE SIENTE VÍCTIMA

Aguirre condenó la agresión al periodista y dijo que:

"El hecho de que Tertsch sea un periodista crítico con el Gobierno no puede justificar la agresión, pero tampoco agresiones morales en forma de presuntas bromas"

La trifulca siguió con miembros de Nuevas Generaciones desplegando una pancarta frente al hospital que acoge a Tertsch con el eslogan:

• "La Sexta y ZP, no más patadas contra la libertad"

Wyoming criticó ayer a Aguirre:

• "Me siento una víctima. Quieren hundir mi carrera y mi prestigio"

Mañana la entrevista completa de Juan José Güemes en Periodista Digital.