Es sabido que toda la izquierda mediática tiene por consigna defender al juez Baltasar Garzón, al igual que como desde el lado contrario hay práctica unanimidad para zurrarle. Pero, en su programa del 24 de enero de 2012, Antonio García Ferreras se animó tanto con la tarea que hasta uno de sus tertulianos, Eduardo Inda, le calificó de "Rubalcator" en alusión al dirigente del PSOE.

García Ferreras inició su programa ‘Al Rojo Vivo' con una proclama 'garzoniana' clara:

Buenos días, Garzón, el juez Garzón, en el banquillo. Nuevo proceso al magistrado que ha querido abrir los crímenes del franquismo. Dos organizaciones de derecha extrema han sido las acusadoras. Es su segundo juicio por prevaricación en el Supremo y queda un tercero también por prevaricación. Demasiadas coincidencias. ¿Se imaginan que las víctimas de la dictadura de Pinochet en Chile o que las víctimas de la dictadura de Videla en Argentina no pudieran reclamar justicia? (...) En España quedan muchas fosas por abrir, y mientras eso ocurra las heridas de muchos españoles van a seguir abiertas. (...) Y el que se sienta en el banquillo es Garzón. Como mínimo sorprendente, sospechoso.

Como era de esperar, la mayoría de sus tertulianos dio la razón a Ferreras en sus planteamientos. Entre ellos, el diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares, que se presentó como amigo personal del juez Garzón o el diputado socialista - y tertuliano estrella- Antonio Miguel Carmona. Este último dijo:

Unos catedráticos que he consultado me han dicho que Garzón sí prevaricó y otros que no. Ante la duda, es evidente que no prevaricó, porque hay duda. (...) En relación a las víctimas del franquismo el buscó bienintencionadamente como ayudar a las víctimas. (...)

García Ferreras:

A mí me parece absolutamente irracional que un país como este deje a miles de sus ciudadanos tirados en las cunetas, de la Guerra Civil y de la dictadura.

Carmona:

Es verdad que una parte de España se pudo sentir aludida, pero el movimiento de Garzón no era un movimiento de juez estrella, como se le ha considerado... (...) y la cantidad de familiares que le pedía con el dedo que abriera el proceso... (...) llamar a eso prevaricación sí que me parece un exceso.

Un tertuliano no estaba, sin embargo, precísamente de acuerdo con García Ferreras y Carmona. Era el ex director de Marca, Eduardo Inda. En una posición lógica si se tiene en cuenta que Unidad Editorial, a través de su diario El Mundo, está posicionado editorialmente como el medio más crítico contra Garzón --La enemistad viene de lejos, el propio juez Garzón cargó en su día contra el director y dos columnistas de El Mundo en su libro, Un mundo sin miedo--. Inda mantuvo este debate con el presentador del programa:

INDA: Te veo un poco "rubalcator" hoy.

GARCÍA FERRERAS: ¿Rubalcator? No creo que Rubalcaba esté de acuerdo con lo que he dicho.

INDA: Lo digo por los términos.

GARCÍA FERRERAS: Son unos términos que se usan desde hace años: 'derecha extrema', 'derecha dura', 'ultra derecha'... son organizaciones... Manos Limpias y Libertad e identidad... (...) ¿Los miles de familiares que tienen a sus muertos...?

INDA: De uno y otro bando, no hay que olvidar.

Hubo más momentos:

INDA: El tema es Garzón, que cada vez que un tema se pone de moda aparece él, por algo será.

GARCÍA FERRERAS: A lo mejor porque la gente ve que con este juez se trabaja más y con otros menso.

INDA: Quizá por su intento de salir siempre en los papeles, de ser el juez estrella y eso le ha podido llevar a prevaricar.

GARCÍA FERRERAS: ¿O aquí hay una conspiración de la ultraderecha, de la derecha extrema, de la derecha dura, para acabar con él?