En la extensa entrevista que publica El País este domingo, ZP muestra una asombrosa habilidad para no responder las preguntas que se le plantean. Sabíamos de su capacidad para mentir descaradamente sin que le mueva una ceja pero no de su arte para dejar frustrado a cualquier entrevistador -en este caso Javier Moreno, director del diario de Prisa- que le pregunte sobre temas como los crucifijos, el paro o la economía española. Sin datos ni triunfos de los que poder presumir, para ZP el mejor ataque siempre es la artimaña de la no-respuesta.

• P: ¿Introducirá sanciones o correctivos para los países que incumplan los compromisos o no?
  R. Debo ser cauto.

• P. ¿Puede precisar qué quiere usted decir cuando habla de la solidaridad de la zona euro?
• R. Solidaridad.
• P. ¿Quiere decir dinero?
• R. No, solidaridad razonable. (¿?)

• P. ¿La ley de Libertad Religiosa pondrá fin a la presencia de los crucifijos en las aulas de la escuela pública?
• R. No adelantemos acontecimientos. Esperemos al contenido de la ley.
• P. Lo dice como si usted no tuviera nada que ver con la ley.
• R. Opinaré, pero no sólo opinaré yo. Opinará el Consejo de Ministros y opinarán más.
• P. ¿Y cuál es su opinión ahora?
• R. Mi opinión es que tenemos que avanzar en la dirección de la normalización en el ámbito de todas las instituciones públicas, en la normalización.
• P. ¿Normalización es poner fin a los crucifijos en las aulas de la escuela pública?
• R. Normalización.

 Y es que ZP no responde, sino que desorienta. Prefiere el despiste a una respuesta contundente, el enredo antes que un buen titular. Al igual que hace frente la crisis, ZP en la entrevista no da muestras de querer actuar con medidas claras sino que elige difuminarse en un estéril juego de simulaciones y apariencias.

La economía española se desploma estruendosamente y Zapatero sigue en la inopia profunda. Apenas se moja en la entrevista apoyando la entrada de Turquía

• "Mi opinión es favorable. Otra cosa es qué va a pasar"

Pero además de no-respuestas, también hubo hueco para incongruencias:

• P. El compromiso de España y de Europa es con la reducción de emisiones, con las energías renovables. ¿Cómo se compatibiliza eso con las nuevas ayudas al carbón?
• R. El carbón tiene un factor social; decir "suprimimos las ayudas al carbón ya" es condenar al paro a 3.000, 4.000 o 5.000 trabajadores y hacer que las comarcas mineras, que ya han perdido población, prácticamente entren en una crisis social por el monocultivo. Yo no voy a aceptar eso. Y quien defienda eso, que lo diga.

La misma "conciencia social" y "solidaridad razonable" con la que aceptó impulsar el cierre de Garoña aunque provocara la pérdida de 1.000 empleos y 30 millones anuales

Y para alguna mentira:

• "Este año no hay recortes en I+D+i. No se va a venir abajo ningún proyecto, ninguno"

A lo que el respetuoso Javier Moreno responde:

• Con el debido respeto, señor presidente, eso no lo ha creído casi nadie en España, empezando por los investigadores, que han firmado protestas y manifiestos.

Con tanta sequía de titulares, a El País no le queda más remedio que ir por lado de la compasión del Hijo del Viento ante los parados, que tanto abriga en estos fríos días en la cola del Inem:

• "Entiendo a los ciudadanos en su crítica, en su desasosiego y en su insistencia"

Otro gesto de 'solidaridad razonable'...