A ningún español que tenga un mínimo afecto por su país le hace gracia que la crítica a la política de su presidente consista en una pura y dura mofa.

Discrepar como discrepan muchos millones de ciudadanos de este país de las medidas adoptadas, de la política de comunicación, plagada de silencios y contradicciones, seguida por el Gobierno en demasiadas ocasiones y en un momento de indudable drama para nuestro país, no implica aceptar cualquier suerte de críticas, sobre todo las que van mas allá del respeto personal, las que se edifican sobre el escarnio y las que ofenden o pueden acabar ofendiendo a un país por el procedimiento de insultar a su máximo representante.

Sobre todo si quien semejante conducta realiza, quien sobrepasa los límites razonables a la libertad de crítica, es un medio propio de una nación distinta a la española, por poderosa que sea su presencia en el proyecto común de Union Europea.

La portada del diario Die Welt, cuya fotografía ilustra estas líneas, es un ejemplo de que determinados límites no deben superarse.

No es fácil reconstruir Europa, la vieja Europa, con sistemas jurídicos, constitucionales, políticos y culturales divergentes.

No es fácil, pero no es imposible, y por ello hemos de ser especialmente cuidadosos en evitar estos escarnios que pueden grabarse en la conciencia colectiva de un pueblo dispuesto a criticar, rechazar y no votar a su presidente llegado el caso, pero que al tiempo no gusta de semejantes actitudes procedentes del exterior, aunque provengan de la nación que hoy condiciona en buena medida nuestro presente y quién sabe si nuestro futuro.

Pero los árboles no impiden ver el bosque. El periódico alemán se rasga las vestiduras ante la actuación de las comunidades autónomas españolas. Porque entiende que su fracaso financiero, más obvio en unas que en otras, es una prueba del fracaso financiero del conjunto del Estado.

Y la rebelión que protagonizan Cataluña y Andalucía negándose siquiera a sentarse a participar en el debate -decimos "debate"- sobre el compromiso financiero a asumir por España como miembro de la UE.

El desplante, los malos modos, las constantes aseveraciones de cierta clase política separatista para la que los problemas financieros de su comunidad no derivan del despilfarro por ellos cometido, sino de la "pertenencia a España", es una prueba, otra más, del fracaso del modelo desarrollado a partir de 1978 e inflacionado hasta extremos impensables gracias, entre otros expedientes, a ciertas sentencias del Tribunal Constitucional.

Y que esta posición la adopte un Estado que es federal, compuesto de landers, evidencia todavía más que nuestro modelo no es que sea autonómico, es que camina hacia una situación nítidamente insostenible, hacia dentro de España y hacia fuera.

No se trata sólo de que estos episodios hagan desconfiar a nuestros socios y a los mercados y eso se traduzca en incremento de la prima de riesgo, con las fatales consecuencias que implica para el sector público, familias y sector privado, endeudados mas allá de lo razonable. Es más que eso.

No se circunscribe a lo financiero. Se centra en la idea de España y su manera de no entender el precepto constitucional que sanciona la indisoluble unidad de la nación española.

Por ello, a lo intolerable de una mofa procedente del exterior, unimos la sanción de la intolerabilidad de una situación que está demoliendo el Estado y dificultando de manera extrema lo que realmente necesitamos para salir de la situación en la que nos encontramos: un proyecto de nación.