Defensora del Lector de El País: "Si es de justicia dar al César lo que es del César, también lo es atribuir a Zaplana lo que Zaplana ha dicho y no otra cosa"
Brumas sobre Gürtel se titula el editorial El País de 25 marzo 2010, cuyo último párrafo dice:
Tampoco las cautelas procesales pueden borrar la realidad. Hace 20 años la anulación del caso Naseiro no pudo impedir que se escuchara decir a un tal Zaplana, del PP alicantino, que «estoy en política para forrarme».
Eduardo Zaplana se puso inmediatamente en contacto telefónicamente con Javier Moreno, director de El País.
Milagros Pérez Oliva, defensora del lector de El País, aclara en su columna dominical titulada A Zaplana lo que es de Zaplana que es incorrecta esa atribución tal como, también, les hizo saber un lector:
Un lector muy crítico y muy atento a las pifias de El País Ricard Meneu, me escribe para reprocharnos un error que, cuanto más se repite en el medio de comunicación, más presunción de veracidad adquiere: el de atribuir al dirigente popular Eduardo Zaplana la ya arquetípica frase de «estoy en política para forrarme».
Ricard Meneu juzga el error de forma muy severa: «Parece que la chapuza, la imprecisión y la mala documentación no se circunscriben ya a periodistas novatos o urgidos por el cierre de edición. Incluso los editorialistas deslizan errores de bulto, especialmente llamativos cuando suponen imputaciones incorrectas».
Oliva explica a continuación el origen de la confusión:
La frase en cuestión apareció en una grabación judicial en el curso de una investigación sobre una supuesta mordida por la adjudicación de contratos en la ciudad de Benidorm, de la que era alcalde Eduardo Zaplana, y se atribuyó a Vicente Sanz, entonces secretario general del PP de Valencia.
La confusión procede seguramente de que Eduardo Zaplana también apareció en unas grabaciones judiciales que se efectuaron durante la investigación de un caso de narcotráfico que derivó en el llamado caso Naseiro. Esas grabaciones captaron una conversación entre Zaplana y Salvador Palop en la que el primero decía:
«Que me dé diversas opciones y me quedo con la más fácil. Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro. (…) Estoy trabajando mucho, pero estoy arruinado. (…) Me lo gasto todo en política. No ves que no tengo sueldo como tú, que cobras de lo que trabajamos todos los españoles».
Lo cual, en palabras de Meneu, «es similar, pero no lo mismo».
Ciertamente, no es lo mismo. Como tampoco lo son verosimilitud y veracidad, y por tanto, no debemos confundirlas.
Si es de justicia dar al César lo que es del César, también lo es atribuir a Zaplana lo que Zaplana ha dicho y no otra cosa.