Religión Digital

El cura Román, en el banquillo

La Audiencia Provincial de Granada absolvió al padre Román y condenó a costas al denunciante

clipping

El abogado de “Daniel” anuncia recurso de casación ante el Supremo por el “caso Romanones”

El mayor caso de pederastia en la Iglesia española aún tiene pendiente del proceso canónico

Jesús Bastante, 19 de abril de 2017 a las 08:09
La sentencia absolutoria llegó después de que el fiscal del caso, Francisco Hernández, tras haber dirigido toda la investigación -y haber llevado el peso de la acusación-, varió su posición en el último día del juicio
El cura Román, en el banquillo/>

El cura Román, en el banquillo

Daniel, de pie. A su izquierda, el padre Román/>

Daniel, de pie. A su izquierda, el padre Román

Daniel, de pie. A su izquierda, el padre Román/>

Daniel, de pie. A su izquierda, el padre Román

Segunda semana del juicio del caso Romanones/>

Segunda semana del juicio del caso Romanones

Segunda semana del juicio del caso Romanones/>

Segunda semana del juicio del caso Romanones

El fiscal del caso Romanones/>

El fiscal del caso Romanones

El fiscal del caso Romanones/>

El fiscal del caso Romanones

El Padre Román, líder del clan de los Romanones/>

El Padre Román, líder del clan de los Romanones

El Padre Román, líder del clan de los Romanones/>

El Padre Román, líder del clan de los Romanones

Padre Román/>

Padre Román

Padre Román/>

Padre Román

El padre Román, a su entrada al juicio/>

El padre Román, a su entrada al juicio

El padre Román/>

El padre Román

El padre Román, a su entrada al juicio/>

El padre Román, a su entrada al juicio

Daniel/>

Daniel

El padre Román/>

El padre Román

Daniel, ante el juez/>

Daniel, ante el juez

Daniel/>

Daniel

Daniel, ante el juez/>

Daniel, ante el juez

  • El cura Román, en el banquillo
  • Daniel, de pie. A su izquierda, el padre Román
  • Daniel, de pie. A su izquierda, el padre Román
  • Segunda semana del juicio del caso Romanones
  • Segunda semana del juicio del caso Romanones
  • El fiscal del caso Romanones
  • El fiscal del caso Romanones
  • El Padre Román, líder del clan de los Romanones
  • El Padre Román, líder del clan de los Romanones
  • Padre Román
  • Padre Román
  • El padre Román, a su entrada al juicio
  • El padre Román
  • El padre Román, a su entrada al juicio
  • Daniel
  • El padre Román
  • Daniel, ante el juez
  • Daniel
  • Daniel, ante el juez

(Jesús Bastante).- El "caso Romanones" llegará al Supremo. En el último día del plazo habilitado para ello, el abogado de "Daniel", el denunciante de abusos a menores, ha anunciado la presentación de un recurso de casación contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Granada, que la pasada semana absolvió al padre Román de un delito de abusos sexuales a menores con agravante de acceso carnal, condenando a las costas al joven.

El anuncio, paso previo a la presentación del escrito -para el que no hay una fecha determinada-, no especifica si el recurso se refiere a toda la sentencia, o únicamente al pago de los estipendios por parte de "Daniel".

El "caso Romanones" es considerada la mayor trama de pederastia eclesial de nuestro país, que llegó a tener investigados a una docena de personas, diez de ellas sacerdotes (y que fueron exoneradas por a prescripción de unos delitos que el juez instructor consideró "indiciariamente probados"), que formaban un círculo compacto y cuyas actividades fueron denunciadas en diversas ocasiones ante los organismos eclesiásticos.

La sentencia absolutoria llegó después de que el fiscal del caso, Francisco Hernández, tras haber dirigido toda la investigación -y haber llevado el peso de la acusación-, varió su posición en el último día del juicio, pasando de solicitar nueve años de cárcel y una indemnización de 50.000 euros, a pedir la libertad para el sacerdote, al advertir "contradicciones y ambigüedades" en el relato de la víctima. Una tesis, la del fiscal, que fue asumida unánimemente por los tres miembros del tribunal. A partir de ahora, cabe esperar el recurso íntegro, la designación de la sala del TS que dirima dicho recurso de casación, y el fallo final, ante el que no cabría recurso.

El caso se destapó después de que Daniel escribiera una carta al papa Francisco tras no hallar respuesta en el Arzobispado granadino. Su cabeza, Francisco Javier Martínez, fue reprendido por el Vaticano por no actuar con diligencia y le obligó a abrir una investigación canónica. Francisco llamó personalmente a la víctima, a la que animó a denunciar.

La sentencia, de 80 páginas, indicaba cómo, a lo largo del procedimiento, especialmente durante el juicio, se puso de relieve la "inconsistencia del relato del acusador particular, sin apoyo periférico alguno y, al mismo tiempo, que determinadas circunstancias que él daba por ciertas e inequívocas, han sido desmontadas a través del material probatorio que obraba".

La absolución del procesado, indica el fallo, se basa no solo en la falta de pruebas, sino en la falta de convicción que el testimonio de la presunta víctima causa, con "aspectos absolutamente inverosímiles".

El tribunal también habla de "conducta desleal" del denunciante a lo largo del proceso, al ir aportando datos de manera sucesiva, y ocultando otros aspectos, como su presencia en determinadas fotos o el momento de cese de los presuntos abusos.

 



facebook

Religión Digital Edicom, SL CIF B86611894 - C/ Castuera nº 18 1º A - 28047 Madrid (España) - Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad | sugerencias@religiondigital.com | Copyleft 2000