Francisco Rubiales, periodista

«El momento más triste de la historia del periodismo español desde la transición ha sido el silencio pactado»

“La democracia Secuestrada”  (Editorial Almuzara) es su último libro y sin dudas el más claro reflejo de su pensamiento frente a la sociedad. Pausado, claro y preciso, guste o no, en cada una de sus palabras.

La crítica parece ser su arma lingüística por excelencia para intentar corregir las distorsiones de l actual estado de cosas. Para Francisco Rubiales la rebelión de la ciudadanía debe ser inevitable para despejar la sombra que cubre a los medios:

FRANCISCO RUBIALES MORENO

Villamartín (Cádiz, España), 1948. Casado Estudios: Magisterio, Filosofía y Doctorado en Periodismo Trayectoria profesional: Corresponsal de Guerra en Libano, Siria, Nicaragua, El Salvador y Guatemala;  director de las oficinas de la Agencia EFE en Cuba, Centroamérica e Italia; profesor de postgrado en las universidades de Sevilla, Cádiz e Internacional de Andalucía; Dircom de la Exposición Universal Sevilla 1992; Presidente del grupo de Comunicación Euromedia; director de los foros de debate Innovatec, Diálogos Córdoba y Foro de Cádiz; director de las revistas Cartuja Innova y Apte Techno. Publicaciones: China, Nueva Cultura; Nuestro Mundo; El Debate Andaluz y Democracia Secuestrada.

"Los medios de comunicación han olvidado sus orígenes y han perdido un poquito la orientación. Los medios nacen como la democracia moderna en el siglo XVIII y tienen unos deberes y derechos pactados con los ciudadanos que son los que crean el Estado Moderno"

¿Cuáles son sus deberes?

Controlar al Estado a través de la información y la investigación, informar y crear opinión. A cambio de todos esos servicios que presta de inestimable valor a la democracia, el régimen, el sistema le otorga a los periodistas y a los medios privilegios importantes como el derecho a preservar la fuente, el derecho a representar a la sociedad cuando pregunta y cuando investiga.

¿Todo eso se cumple?

Aquellos orígenes han sido trastocados. La alianza con los ciudadanos y con la democracia se ha corrompido con el tiempo. Han ocurrido cosas realmente terribles en el mundo de los medios.

¿Como cuáles?

La primera de ella es que los medios han caído en la tentación de ser el cuarto poder, cuando eran mucho más que el cuarto poder, era una emanación de los ciudadanos, era el poder supremo por encima de todos los otros. Han jugado a ser un poder más y han establecido alianzas.

¿Con quiénes?

Sobre todo con dos grupos, los políticos y alianza con los grandes poderes mercantiles, con los grandes poderes económicos. Esas alianzas han coartado la libertad y como consecuencia las redacciones han perdido el poder, los directores han dejado de ser directores de equipos de periodistas para convertirse en una especie de aliados de las empresas destinados a pastorear a periodistas.

¿Usted está hablando de una corrupción en los medios de comunicación?

No es tanto una corrupción porque siguen prestando servicios a la democracia. Lo que sí hay es un deterioro importantísimo de sus funciones y de sus misiones. Se ha podrido un poquito en sus orígenes y en su evolución. Los periodistas han perdido el poder, las redacciones ya no tienen poder, la objetividad no puede ser garantizada, la independencia tampoco.

¿Quiénes son los mayores perdedores?

No se puede informar libremente y el gran perdedor ha sido el ciudadano, es decir la sociedad civil, la propia democracia que contaba con los medios para cumplir aquellas funciones originales y que hoy no puede contar con esos medios con lo cual tenemos esta democracia deteriorada.

¿Dónde estaría la solución ante este panorama?

Hay que recuperar como sea los orígenes y buscar la pureza que hemos perdido con el tiempo.

¿Pero eso se puede recuperar? ¿Ha existido?

Creo que sí, porque la rebeldía siempre ha sido la madre de la historia y no ha habido nunca ningún poder definitivo y por muy grande que pareciera el imperio romano cayó. Por muy grande que parezcan estas alianzas entre poderes y los medios de comunicación también pueden caer.

¿O no?

Y sí no caen, por lo menos nuestro deber de periodistas honrados, de ciudadanos honrados es pelear por ello.

La rebelión de la ciudadanía

En todo este escenario ¿cómo ve el protagonismo de figuras como Polanco, Losantos, Pedro J.?

En este momento hay tres clases de periodistas. Hay un periodismo emergente nuevo, que está por internet, pero en periodismo tradicional hay dos tipos de periodistas claramente diferenciados. Uno son los líderes, los poderosos, aquellos que tienen nombres, aquellos que controlan poder, que están cerca de las empresas, los que van a tertulias y después está la enorme masa de periodistas desconocidos, anónimos que a penas pueden ejercer su trabajo con la mínima libertad e independencia.

¿Y los poderosos podrían hacer algo?

La solución nunca vendrá del poder porque existe un contubernio clarísimo que le conviene al poder político donde está muy a gusto con unos medios a los que controla a través de influencias y pactos. El cambio, si se produce, tendrá que ser generado por los periodistas y ciudadanos y por que se reestablezcan las viejas alianzas rotas.

¿Existe entonces libertad de expresión en España?

Yo creo que existe una libertad formal y de hecho cada uno de nosotros puede decir lo que quiera.

¿Cree que los periodistas, esa gran masa a la que se refería, tienen libertad de ejercer la profesión, de informar?

Sin duda ninguna que no. Puede hacerlo dentro de unos márgenes relativamente amplios, pero no puede tocar a algunos anunciantes, no puede decir las verdades sobre lo que ocurre en la sociedad, ni ser objetivo en materia de análisis político.

¿Me puede dar un ejemplo de un caso relevante?

Lo recientemente ocurrido en Cataluña, con ese pacto de silencio que se ha forjado en torno a lo del Carmen y el 3%, es desde mi punto de vista una especie de síntesis de todo lo que estamos hablando y el momento más triste de la historia del periodismo español desde la transición democrática. El ciudadano ha sido traicionado por todos los poderes que él mismo ha creado.

¿Se atrevería a recomendar a los ciudadanos algún periódico?

Yo no podría decir a los ciudadanos que lean periódicos, lo que les puedo decir es que se rebelen de alguna manera contra la situación que están padeciendo y exijan a los medios y al Estado que respeten las reglas del juego y dejen de corromper la democracia.

¿Pero existe algún medio que escape de lo que usted ha dicho?

Creo que los únicos que se están escapando de esa situación, y porque todavía no han ido a por ellos, son los medios emergentes que funcionan por Internet, medios electrónicos, Blog...pero soy muy pesimista al respecto.

¿Por qué?

Cuando se den cuenta de que la frescura procede de esos medios. Cuando se den cuenten que estos medios están estableciendo alianzas con la sociedad civil, seguramente irán a por ellos y esta primavera periodística que está surgiendo será abortada.