Manuel Martín Ferrand, Periodista

Dudoso

«Actualmente tenemos uno de los periodismos de más bajo nivel de los últimos tiempos»"Protagonistas" de Punto Radio, 15-03-2010

Manuel Martín Ferrand

Credibilidad8,3

Galería de Imágenes

Antes de entrar en harina y muy al estilo de lo que es la profesión, comentaron en «Protagonistas» el premio que acaban de recibir dos de los tertulianos habituales: Antonio San José y Felipe Sahagún.

Ambos han sido galardonados con el prestigioso Premio de Periodismo Salvador de Madariaga. Manuel Martín Ferrand hizo el elogio correspondiente y a renglón seguido, comentó que no es momento de bajar la guardia:

«Tenemos un periodismo de muy bajo nivel, probablemente el de más bajo nivel de los últimos tiempos...».

No son días de gloria para profesión periodística, cuyo aprecio entre la ciudadanía cae en picado desde hace dos décadas.

La proliferación de programas de televisión, en las que cualquier listillo o descarada que pilla un asiento se presenta ante el espectador como "comunicador", no contribuye a mejorar la imagen de los periodistas, sino todo lo contrario.

La crisis económica, sumada a fenómenos como la llamada Web 2.0, por el que se otorga la condición de periodistas a muchos que ni lo son ni lo quieren ser, tampoco contribuye positivamente.Y la tendencia no permite ser optimista.

En el Barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) hecho en junio de 2006, los periodistas aparecían entre los profesionales peor vistos por la sociedad española.

Los médicos obtenían la nota más alta en la valoración de los españoles (8,29), seguidos de enfermeros (7,8), profesores (7,7), arquitectos (7,4), informáticos (7,35), albañiles (7,21), fontaneros (6,99), policías (6,86), escritores (6,75) y empresarios (6,65).

Por debajo de los 6,5 puntos se situaban los jueces (6,49), los abogados (6,42), los periodistas (6,16) y los militares (5,89).

Han pasado cuatro años de esa encuesta y todo indica que los periodistas están ahora en el último lugar.