Políticos, Periodistas, Empresarios y Artistas, bajo la lupa

El presidente del Gobierno aprovechó ese domingo para reunirse con alcaldes y concejales de toda España en la ciudad alicantina de Elche. Dedicó toda su intervención a justificar el «zapaterazo», las medidas aprobadas para reducir el déficit público.

Zapatero insistió en que «no hay ningún cambio de la seña de identidad de nuestro proyecto». Aseguró que este sacrificio garantizará «la prosperidad de mañana».

Una vez más negó que actúe por improvisación o imposición:

«Ni cambio ni bandazo, respondemos a las circunstancias gobernando con responsabilidad» pensando en el futuro de España y no en el futuro de ninguna convocatoria electoral».

Claro que un Gobierno responsable debe estar preparado siempre, tanto en época de vacas flacas como de vacas gordas, para responder a los nuevos contextos o a los contratiempos que surjan.

El problema es que las circunstancias a las que tanta alusión hace Zapatero y sus ministro está en parte agigantadas por su pasividad y su ineficacia. A finales de enero, en la famosa cumbre e Davos, le dejaron caer de una forma nítida que España constituía «una amenaza para la Eurozona. Si cae Grecia es un problema, pero si cae España el problema se convierte en un desastre».

Allí, en ese foro, donde le sentaron entre los representantes de Grecia y Letonia, el presidente se debió sentir removido y prometió lo que los gurús de la economía mundial querían escuchar. Se comprometió a rebajar el déficit público, reformar el sistema de pensiones y el sanitario, así como reestructurar y sanear el sector financiero.

Pero volvió a España y apostó, como siempre, por su suerte... Hasta que Merkel y Sarkozy, con la ayuda de Obama, le volvieron a despabilar. Una semana antes de anunciar las duras medidas, le aseguró a Rajoy que reducir drásticamente el déficit podría poner en duda el crecimiento económico.