«A la primera [metamorfosis de Zapatero] le obligaron los mercados. A la segunda [el cambio de Gobierno] le han obligado las circunstancias»Blog «El Consejo Editorial». El Mundo, 20-10-2010
Lucía Méndez escribe un comentario en el blog colectivo de su periódico sobre la gran vuelta que le ha dado a su Ejecutivo el líder socialista.
La periodista de El Mundo explica que para llevar a cabo «la remodelación más profunda de su Gobierno desde que se instaló en La Moncloa» le ha supuesto renunciar «a los grandes fundamentos simbólicos de su acción política».
«Zapatero ha dejado atrás las ocurrencias para apostar por lo seguro. Ha renunciado a su conocida alergia hacia los veteranos del PSOE para apoyarse en ellos en el final de su segundo mandato».
Previamente, se había referido al otro cambio radical que experimentó en mayo -lore cortes sociales- y compara las razones que le llevaron a cada uno de estos bandazos. Ninguno de los dos los ha llevado cabo impulsado por su voluntad.
Es cierto que, en ambos casos, las circunstancias le han obligado. Pero no es toda la verdad. Esas circunstancias se llamaban demanda de los mercados, la primera, y expectativas electorales catastróficas, la segunda.
Ante esas coyunturas, los grandes líderes europeos y mundiales -Merkel, Sarkozy y Obama- le obligaron a dar un volantazo en mayo.
Y, ahora, los pesos pesados del Ejecutivo y de su partido, con Rubalcaba y Blanco a la cabeza y el apoyo de los barones regionales, le han impuesto un gabinete y una estrategia más combativos.