Políticos, Periodistas, Empresarios y Artistas, bajo la lupa

La diputada socialista López i Chamosa sentenció en el último pleno del Congreso de los Diputados, el 21 de julio de 2011, que el retraso de la edad de jubilación hasta los 67 años y la reforma de las pensiones no suponen una merma en la protección social de los ciudadanos.

Chamosa aseguró que:

Dentro de dos años me dirán que ha sido muy buena reforma y no entiendo las críticas del PP que más bien parece que esté pensando más en los intereses de partido que en el del Estado y que la Seguridad Social siga siendo viable y las reformas de las pensiones estén garantizadas. Son la derecha rancia que no soportan que el Gobierno esté en manos de la izquierda.

Y remachó al más puro estilo ateo-católico:

Si esto no es protección social que venga Dios y Pablo Iglesias y lo vean.

Las palabras de la diputada socialista son mentira. Afirmar tajantemente que no supone una desprotección social el hecho de ampliar la edad de jubilación no coincide, por ejemplo, con el cálculo hecho con los sindicatos. El secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, aseguró que posponer en dos años la edad obligatoria para el retiro laboral supondrá que las pensiones se reduzcan en un 25% -La jubilación a los 67 años reducirá las pensiones hasta un 25 por ciento-:

El aumento de la edad de jubilación a los 67 años supondrá la reducción de las pensiones en el futuro entre un 20 y un 25%. Retrasar la edad de jubilación es desequilibrado y castiga especialmente a las mujeres, que se han incorporado más tarde al mercado laboral. Las carreras de cotización largas y ascendentes son la excepción y no la regla.