(o “Dos problemas, dos comentarios”).

Mi señoría ha ´colgado´, en estos últimos días, sendos Comentarios a dos noticias, publicadas, una de ellas en Libertad digital, y la otra, en El Mundo, también digital, es decir, en www.elmundo.es.

El primer Comentario se refería, como queda dicho, a una noticia de Libertad digital, del día 13 de los corrientes mes y año, cuyo titular era bastante explícito: La delegación del Gobierno en Madrid, institución de la que se olvido el PSOE». Y en ella se hablaba de que los socialistas, en sus dos legislaturas prácticamente no habían hecho nada en esta dependencia, pese a que el personal, es decir, los funcionarios que ha encontrado la nueva Delegada era gente con ganas de trabajar y de hacer cosas. Y como mi señoría es más partidario del refrán de “piensa mal y te quedarás corto”, en lugar del que dice ”piensa mal y acertarás”, se planteó el tema, y como le extrañaba que en esa dependencia no hubiera o hubiese gato encerrado, es por lo que se le ocurrió hacer y enviar el siguiente Comentario, que transcribo al pié de la letra, o sea, “ad pedem litterae”, como decimos los cultilatiniparlantas:

SORT7643 dijo el día 13 de Febrero de 2012 a las 20:20:24:

“Se me ocurre una pregunta indiscreta. Dentro de la plantilla, ¿no había funcionarios que no aparecían y, sin embargo, estaban en nómina?
Es que a los del PP les ha dado por decir que el traspaso de poderes ha sido ejemplar, que todo muy bien, que así da gusto, por esos ramalazos de ´maricomplejinidad´ que padecemos los de derechas, pero luego va la sucesora de don Pepiño en el Ministerio de Fomento y nos habla de 40.000 millones o no sé qué burrada de deuda han dejado en dicha cartera (´vacua´) ministerial. ¿En qué quedamos pues? El traspaso, ¿cómo ha sido? Me gustaría que la actual delegada del Gobierno nos dijese de verdad cuál ha sido la auténtica herencia en su parcela. Aparte de no hacer nada en lo de los indignado de la Puerta del Sol.

Pensemos que 40.000 millones de euros entre, redondeando, 40 millones de habitantes, tocamos a 1.000 €. Es que 40.000 millones de € son 6 billones 655 millardos 440 millones de pelas. Y de la deuda, a cada españolito nos tocaría pagar cerca de 150.000 pelas” (Fin del Comentario).

Como añadidura para vuesarcedes, mi señoría les cuenta que uno no se hacía a la idea de que, habiendo una dependencia a la que se le podía asignar personal para que cobrase sin hacer nada y amiguetes a los siempre es bueno facilitarles “mejoras” de este tipo, de cobrar sin trabajar… Vamos, que se maliciaba mi señoría que los socialistas no ibn a haber desaprovechado la ocasión de… Y uno por eso preguntaba lo que vuesarcedes han leído y aprovechaba a su vez para contarles el ´statu quo´ económico en que el ex ministro de Fomento ha dejado la cartera, la cartera de Fomento, al irse. ¿Y a esto le llama el PP un “traspaso ejemplar” de poderes? Anda que como en los demás ministerios nos hayan dejado herencias de ese tipo…

La otra (y me refiero a la otra noticia, cuyo contenido permitido me he comentar -¡vaya retruécano!-es a la que responde este titular de “El Mundo”: “PP, PSOE y CiU, en contra de limitar las pensiones de los ex presidentes”. Hombre, claro. ¿A quién conocen vuesarcedes que haya decidido votar en contra de que les suban o no les rebajen las mamandurrias a sus conmilitones de partido?

(A propósito: ¿Es verdad que en algún momento de su época de ´promesas electorales´ el Presidente del Gobierno prometió que retiraría las subvenciones a los partidos políticos? ¿Dónde se publicó? Si eso es cierto y vuesarcedes conocen una referencia, dígamelo, por favor, en una nota como Comentario a este post, por ejemplo. ¡Gracias!).

Y, para concluir, lean -si gustan, claro- el contenido de mi referido envío a “El Mundo”:
RuSoTe (15 feb 2012)
“Creo que fue anoche cuando, en ´el Gato al Agua´, un programa de Intereconomía tv, conectó con un diputado del PP, y dió una información que creo que no coincide con lo que se dice en el texto este de Europa Press. Yo invitaría a esta agencia o al diputado en cuestión, a que aclaren y rectifique, si procede, lo que nos han dicho a los contribuyentes imbéciles, dicho sea este adjetivo en su sentido etimológico. A nadie le extraña que el PP, el PSOE y CiU voten a favor de que se mime a los expresidentes. Nadie tira piedras contra su tejado. Para mayor información, cfr,:
http.//blogs.periodistadigital.com/cajondesastre.php/2011/10/04/p302955 (Fin del Comentario).

Dicho todo lo que precede, mi señoría ignora si vuesarcedes estarán de acuerdo con mis opiniones, pero este escribidor las cree justas, equitativas y saludables. ¿O no?

5-03-2.012.