El fiscal Luis Navajas argumenta que esa matanza fue “un hecho puntual”
Baltasar Garzón archivó las querellas para investigar la matanza de Paracuellos. El fiscal Luis Navajas argumenta que el asesinato reiterado y masivo de presos sacados de las cárceles de Madrid fue «un hecho puntual».
-Paracuellos: ¿hecho puntual?
-Un buen fiscal, primero se documenta.
-Está diciendo que es un mal fiscal.
-Estoy diciendo que no se documentó como yo, que llevo años investigando.
-¿Lo calificaría de genocidio?
-En 1936 no existía tal delito: ahora sí sería genocidio.
-¿Y no ha llovido demasiado?
-Ahora también se le podía llamar terrorismo de Estado.
-¿Es Paracuellos el Katyn español?
-Sí, porque esas matanzas fueron precursoras de las soviéticas en Katyn.
-¿Qué hace un piloto como usted volando a 1936?
-Buscar la verdad.
-¿Y cuál es la verdad?
-Que mi abuelo murió asesinado junto con varios miles más.
-¿Por qué delito?
-Ninguno. Era ex teniente coronel.
-¿Jubilación anticipada?
-No, la ley Azaña lo aparcó del Ejército.
-¿Y no busca el perdón?
-Pero sin olvidarnos del pasado.
-¿Cree que ha sido ZP el que lo ha desenterrado?
-Ha desenterrado el hacha del guerracivilismo.
-¿Y Baltasar Garzón?
-Ha sido el promotor judicial de la Memoria Histórica.
-Responsables de Paracuellos.
-Margarita Nelken, Carrillo, Miaja, Largo Caballero.
-¿Y Manuel Azaña?
-También, como presidente de la República.
-Pero Santiago Carrillo no admite…
-Carrillo siempre ha engañado a los españoles.
-¿Por qué?
-Si dijera la verdad, se convertiría en asesino de miles de inocentes.
-¿Por qué motivo Garzón no actúa contra Carrillo?
-Primero, porque los dos son socialistas…
-¿Y segundo?
-Porque Carrillo es intocable, por la Transición.
-Quizá por esa razón no admitió la querella por Paracuellos.
-Pregúnteselo a él.
-¿Confía usted en la Justicia?
-En la española, no.
-Eso es muy fuerte.
-Lo fuerte es que tengas que cruzar los dedos pensando «a ver qué juez me toca».
-Con Garzón han tenido mala suerte.
-Lo suyo no es Memoria Histórica, si no Memoria Selectiva.
-Pero le han condenado por las escuchas.
-Es la forma de preservar las garantías en un Estado de Derecho.
-¿Será el nuevo líder de la izquierda?
-No lo sé… sería francamente grotesco.
-¿Qué le diría usted a su abuelo si pudiera verle ahora?
-Creo que él me explicaría por qué lo mataron.
NOTA.- leer entrevista original en ‘La Gaceta’.
