¿Sabías que un análisis de sangre podría diagnosticar lesiones cerebrales?

¿Sabías que un análisis de sangre podría diagnosticar lesiones cerebrales?
Análisis YT

A medida que se reconocen las graves consecuencias a largo plazo de las lesiones cerebrales «menores», la necesidad de mejores pruebas de conmoción cerebral se vuelve más obvia. En ausencia de dispositivos de exploración al lado de cada campo deportivo, un nuevo análisis de sangre que revela lesiones cerebrales puede ser la respuesta, de hecho, incluso puede ser mejor que las tomografías computarizadas, mientras que potencialmente es mucho más barato, según recoge iflscience y comparte Paula Dumas para Periodista Digital.

Hace semanas, el mundo del cricket vio con horror cómo el bateador australiano Steve Smith fue derribado por una rápida entrega al cuello, cayendo al campo antes de retirarse herido. El regreso de Smith más tarde en las entradas provocó fuertes críticas a los médicos que lo aprobaron. Para la mayoría de los observadores, parecía que no debería estar allí, una impresión reforzada cuando se perdió el próximo partido.

El evento destacó las dificultades para diagnosticar las lesiones por conmoción cerebral y la importancia de hacerlo, ya que enviar a un jugador conmocionado de vuelta al campo puede convertir un problema temporal en algo a largo plazo. Con 4.8 millones de estadounidenses que visitan las salas de emergencias por sospecha de conmoción cerebral cada año, el problema se extiende mucho más allá de los atletas de élite.

El profesor Geoff Manley, de la Universidad de California en San Francisco, está utilizando el hecho de que algunas proteínas se liberan en la sangre después de una lesión cerebral traumática (LCT) para buscar una solución rápida y confiable.

En The Lancet Neurology Manley informa que tales pruebas pueden no solo superar las pruebas cognitivas utilizadas por los médicos deportivos, sin mencionar el viejo «¿cuántos dedos estoy levantando?», Sino que las tomografías computarizadas que se usan con frecuencia en los hospitales.

Al evaluar las lesiones cerebrales, las imágenes por resonancia magnética son el estándar de oro, pero son costosas y lentas, incluso para los hospitales que tienen el equipo. Las tomografías computarizadas son más rápidas, más baratas y están más ampliamente disponibles, pero omiten algunas LCT.

Manley analizó la sangre de 450 pacientes con sospecha de LCT pero una tomografía computarizada clara en busca de proteína ácida fibrilar glial (GFAP), un biomarcador sospechoso de daño cerebral. Dos semanas después, los mismos pacientes fueron evaluados con una resonancia magnética.

Aunque el análisis de sangre no predijo los resultados de la resonancia magnética perfectamente, los pacientes en el quintil más alto para GFAB tenían ocho veces más probabilidades de tener una lesión cerebral (64 por ciento a 8 por ciento) que aquellos en el quintil más bajo. Dado que la prueba tomó solo 15 minutos y se realizó con un dispositivo portátil i-STAT Alinity, los resultados demuestran que este tipo de análisis de sangre puede estar ampliamente disponible.

Autor

Paula Dumas

Informar y entretener; periodismo del siglo XXI, actualidad y redes.

Recibe nuestras noticias en tu correo

Lo más leído