El huso horario, que por nuestra posición geográfica corresponde es el del meridiano de Greenwich
¿Se imagina comiendo a la una, saliendo de trabajar a las seis de la tarde y en la cama no más allá de la diez de la noche?
Aunque tengamos que echarle mucha imaginación, una subcomisión del Congreso votará previsiblemente este jueves 26 de septiembre de 2013 una propuesta para pedir al Gobierno que realice los estudios socioeconómicos necesarios para saber cuánto costaría que España volviera al horario británico.
Como explica Laura Daniele en ‘ABC‘, en 1940, nuestro país abandonó el huso horario, que por su posición geográfica le corresponde -el del meridiano de Greenwich- y adelantó 60 minutos el horario oficial para coincidir con la Alemania de Hitler.
Desde entonces, los españoles vamos una hora por delante del tiempo solar en invierno y dos durante el verano. Somos los únicos europeos que vivimos con la hora desajustada respecto a las horas de luz y oscuridad naturales.
Por eso comemos y cenamos más tarde que en el resto de Europa respecto al tiempo oficial, pero no tanto respecto al solar.
«Volver a nuestro huso horario supone un ahorro total en todos los sentidos puesto que volveremos a vivir con el sol. Lo de ahora no tiene sentido porque vivimos con la hora de Polonia.
El regreso al huso horario del meridiano de Greenwich supondría dejar un jet lag que arrastramos desde los años 40», explica Nuria Chinchilla, directora del Centro Internacional de Trabajo y Familia del IESE, una de las instituciones que fue consultada por la subcomisión del Congreso para la elaboración de esta propuesta, que incluye una serie de medidas para mejorar la conciliación laboral y familiar.
Cambios en la jornada laboral
Entre esas iniciativas, la subcomisión propone ampliar el permiso de paternidad a los cuatro semanas y avanzar hacia permisos igualitarios de maternidad y paternidad con una duración de 32 semanas en lugar de las 16 actuales (de la baja maternal).
También solicita al Gobierno que estudie el impacto económico que supondría una racionalización de los horarios laborales, en torno a unas franjas horarias de entrada y salida de aquellos empleos que así lo permitan.
La subcomisión creada a instancia del PP, PSOE y CIU considera -después de nueve meses de consultas a infinidad de expertos- que «todos estos aspectos incidirían favorablemente en la conciliación de todas las personas, permitiendo disponer de más tiempo para la familia, la formación, la vida personal, el ocio y evitando tiempos muertos en nuestra jornada laboral diaria».
Está demostrado -señala Nuria Chinchilla- que la conciliación laboral y familiar «aumenta hasta 300 veces la productividad de las personas, mejora la competitividad y baja el fracaso escolar».
Tener en cuenta a los niños
El objetivo de la subcomisión, según reza el informe, es que «España converja con Europa en muchos aspectos en los que hoy está sumamente alejada, particularmente en productividad, conciliación y corresponsabilidad».
Para Almudena Escorial, coordinadora de Relaciones Institucionales de Save the Children, otra de las instituciones consultadas por esta comisión, la conciliación además es «un derecho del niño» y una «herramienta de protección de la familia».
«No podemos seguir sacrificando el tiempo que deben pasar los padres con sus hijos, ni siquiera por la crisis económica. Ningún niño debería quedarse sin los cuidados necesarios de sus padres por una cuestión económica», señala Escorial, quien insiste en que hay que pensar la conciliación «siempre desde el punto de vista del niño».
«Muchas veces se plantea como solución las guarderías pero con horarios desde las diez de la mañana hasta las diez de la noche. Ese no es un enfoque de conciliación desde el enfoque del niño».
