La tendencia actual hará que la temperatura aumente entre tres y seis grados centígrados al final del siglo sobre los niveles preindustriales, un escenario de cambio climático de graves consecuencias, también económicas, que todavía podrían evitarse con un costo de acción limitado, ha anunciado la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
«Los costos económicos y las consecuencias medioambientales de la inacción política ante el cambio climático son significativas», advierte el secretario general del organismo, Ángel Gurría, con ocasión de la presentación del estudio, en vísperas de la conferencia de Durban que comienza la semana próxima.
La OCDE aboga por el cambio de las políticas actuales para mitigar el calentamiento de la tierra a dos grados centígrados, lo que se considera una hipótesis de efectos asumibles.
Los datos de posible aumento de la temperatura toman como referencia los que existían antes del comienzo de la era industrial. En concreto, las medidas para modificar, sobre todo, el panorama energético que se augura para 2050 y reducir las emisiones de efecto invernadero en un 70% supondrían el 5,5% del Producto Interior Bruto (PIB).
Una cifra que los autores del informe quisieron relativizar en su comparecencia pública subrayando que el crecimiento de la economía mundial en los cuatro próximos decenios sería del 3,3%.
El informe Stern de 2006 había anticipado pérdidas permanentes del consumo por habitante superiores al 14%.
Precio significativo del CO2
La OCDE ha advertido de que sin nuevas políticas de contención de las emisiones de efecto invernadero las energías fósiles seguirán manteniendo su peso relativo actual, un 85% del total.
Eso conduciría a un volumen de concentración en la atmósfera de 685 partes de dióxido de carbono (CO2) o equivalentes por millón, muy lejos de las 450 que los científicos consideran que permitirían limitar el calentamiento climático global a dos grados centígrados.
El conocido como el «Club de los países desarrollados» ha afirmado que «todavía es posible» cambiar las oscuras perspectivas, pero también que «la ventana de oportunidad se está cerrando rápidamente».
Al respecto, ha señalado que aplazar la toma de medidas a 2020 sin ir más allá de lo convenido en las conferencias internacionales de Copenhague y Cancún, o esperar a la llegada de tecnologías más eficientes «sería más costoso» porque «incrementaría el ritmo y la escala de los esfuerzos necesarios» a partir de entonces, con un mayor riego medioambiental.
Para la OCDE, un punto relevante es establecer «un precio significativo» de las emisiones de CO2 para inducir al cambio tecnológico, pero también la fijación de objetivos de disminución de emisiones «claros, creíbles y más restrictivos» con los que se tienen que comprometer «todos los grandes emisores, sectores y países».
Una alusión a los países emergentes, de los que se espera que venga el grueso del aumento de los gases de efecto invernadero en los próximos decenios.
De Luxemburgo a China
La media de emisiones de CO2 por habitante era de 10,6 toneladas al año de media en la OCDE en 2008, con grandes diferencias: más de 20 toneladas en Luxemburgo, en torno a 18 en Australia y Estados Unidos o las menos de cinco toneladas en Chile, México y Turquía.
En cuanto a los principales países emergentes, en 2008 China tenía 4,9 toneladas de emisiones de CO2 por habitante y la India 1,2 toneladas.
