El juez también pide a la policía que dictamine su las imágenes "pudieran estar trucadas y no ser real su contenido"
El juez de Instrucción de Murcia que tramita el caso del vídeo en el que aparecen imágenes de contenido sexual en el que uno de los participantes es, presuntamente, un sacerdote, ha encargado a la Policía que investigue «quién fue la persona o personas que primeramente hubieran colgado las imágenes en internet».
La resolución judicial ha encargado también a los agentes que le informen respecto a si es posible realizar esa averiguación en torno al vídeo que, según el sacerdote, párroco de la pedanía de Churra, ha sido manipulado.
El Juzgado, en la misma resolución, reitera a la Policía el contenido de una orden anterior, en la que le reclamaba que, «con urgencia», llevaran a cabo un peritaje «de las imágenes con el fin de averiguar si las mismas pudieran estar trucadas y no ser real su contenido«.
La causa fue abierta hace ahora un mes y tuvo su origen en la denuncia presentada en la Comisaría de San Andrés por el párroco, que declaró que había tenido conocimiento del vídeo colgado en la red por las llamadas de los periodistas.
Además de aportar dos imágenes del mismo, el declarante describió una de ellas, señalando que en la misma aparece en una escena sexual, que atribuía a un fotomontaje.
En esa descripción relataba también la posición en que aparecía y la vestimenta y la del joven que igualmente figuraba en la misma.
Al ser preguntado si sospechaba de alguna persona como autora de los hechos, manifestó que no.
En la causa ha declarado ante la policía el autor del vídeo, de cuya defensa se ocupa el letrado Raúl Pardo-Geijo Ruiz, quien aseguró que el mismo se obtuvo en una zona de ocio ubicada en Santomera en la que se suele practicar sexo y que no había sido manipulado.
Además, negó que lo hubiera difundido por las redes sociales, ya que, dijo, se había limitado a ponerlo en conocimiento de sus amigos por el ‘whastApp’. (RD/Agencias)
