El portavoz, sea el secretario o no, sea hombre o mujer, obispo, sacerdote o laico, ha de tener clara su misión de transmisor: no ser él el mensaje
(Jesús Bastante).- «Hay bastante expectación, pero no sabremos nada hasta el martes por la tarde. Los candidatos son los que habéis publicado». El arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz, comenta con este cronista algunas de las claves de la votación del sucesor de Juan Antonio Martínez Camino como secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal. Una elección que marcará, en buena medida, el grado de sintonía de los obispos españoles con el Papa Francisco.
La Plenaria que arranca este lunes, y que entre el martes por la tarde -cuando los obispos conocerán la terna propuesta- y el miércoles por la mañana procederá a la elección del nuevo secretario-portavoz (ambos cargos no tienen por qué recaer en la misma persona) también será la última como presidente del cardenal Rouco Varela, que vive sus últimas semanas al frente de la Casa de la Iglesia. Y que, pese a todo, quiere dejarlo todo «atado y bien atado».
¿Se atreverán los obispos españoles, especialmente los pertenecientes al sector moderado, a romper ese silencio en el que se han instalado en los últimos años y enfrentarse a un cardenal en retirada pero todavía muy poderoso? ¿O, como temen algunos en Añastro, dejarán que Rouco deje colocada en puesto tan relevante a una persona de su total confianza?
Los rumores, tanto desde dentro como desde fuera, son innumerables. Pero básicamente giran en torno a tres ideas: la continuidad, que marcaría una ruptura con los deseos de renovación que se plantean en Roma; la reforma, que traería consigo el enfrentamiento con el sector comandado por Rouco Varela; o una postura intermedia, que podría llevar a dividir las funciones de secretario y portavoz, colocando a un cercano a Rouco en las tareas administrativas y de control y ubicando a un experto (o experta) en medios en la portavocía, para aligerar la imagen de dureza que en la última década ha simbolizado como nadie Martínez Camino.
José Rico Pavés, y Ginés García Beltrán, dos de los candidatos
Más que nombres, se trata de una cuestión de estilo. Con todo, la primera opción atraería hombres como José Rico Pavés -obispo auxiliar de Getafe y ex responsable de Doctrina de la Fe-; el vicario general de Oviedo, Jorge Fernández Sangrador; y el párroco de la «catedral de Pozuelo», Jesús Higueras.
La opción rupturista podría estar marcada por la presencia del obispo de Guadix-Baza, Ginés García Beltrán; el obispo de Tarazona, Eusebio Hernández, y el obispo de Guadalajara, Atilano Rodríguez. Muchísimo más rompedora, aunque la posibilidad parece haberse diluido con los últimos acontecimientos, sería la elección de Encarnación González, la ex responsable de Causas de los Santos y despedida de malos modos por Camino hace diez días. O retomar la «opción Berzosa» que no llegó a buen puerto hace cinco años.
Otros nombres suenan, como «versos sueltos», bien para la Secretaría, bien para una posible portavocía. Se trata de Jesús de las Heras, que durante una década fue jefe de prensa del Episcopado, y de José María Gil Tamayo, ex secretario de la Comisión de Medios y que en el último cónclave fue uno de los portavoces internacionales de la Santa Sede. Ambos podrían casar dentro de la división de portavocía-secretaría, así como el nombre de alguna mujer, especialmente vinculada con los medios de comunicación católicos.
Sea como fuere, lo cierto es que la elección de la próxima semana es bastante más importante de lo que parece. Dependiendo del estilo del nuevo (o nueva) portavoz, podrá atisbarse el futuro de la Iglesia española y sus coincidencias o enfrentamientos con Roma. No hay que olvidar, como subrayaba recientemente un cardenal de la Curia a RD, que «los obispos españoles son, fundamentalmente, variables en función de lo que diga Roma«.
Como subraya en su editorial de esta semana la revista Vida Nueva, «la imagen ante la opinión pública es una deuda que la Asamblea tiene pendiente. Y ahora pueden saldarla. El portavoz, sea el secretario o no, sea hombre o mujer, obispo, sacerdote o laico, ha de tener clara su misión de transmisor: no ser él el mensaje».
