Barbero ha remarcado la condena de Ahora Madrid al ataque de la capilla de la UAM aunque "no tiene sentido que ninguna confesión religiosa" tenga su espacio en las universidades públicas en un Estado aconfesional
Todos los concejales de Ahora Madrid han condenado el ataque a la capilla de la Universidad Autónoma de Madrid, aunque con algunos matices y señalando que ninguna universidad pública debe tenerlas en base a la aconfesionalidad del Estado, tal y como ha defendido este miércoles el delegado de Salud, Seguridad y Emergencias, Javier Barbero, ante el Pleno municipal.
En este sentido Barbero ha remarcado la condena de Ahora Madrid al ataque de la capilla de la UAM aunque «no tiene sentido que ninguna confesión religiosa» tenga su espacio en las universidades públicas en un Estado aconfesional.
Seguidamente el edil ha arropado la libertad de expresión para defender opiniones sobre el aborto o la educación sabiendo que hay límites para ese derecho, señalando que la pintada en sí misma es una forma de expresión aceptable, cosa distinta a los desperfectos generados. También ha mostrado sus «serias dudas» de que lo ocurrido en la UAM sea un delito de odio, en virtud de la definición que hace el Ministerio del Interior, algo que tendrá que establecer un juez.
Por su parte el concejal del PP Percival Manglano ha comparado la «condena inminente y contundente» de Ahora Madrid al ataque a la mezquita de la M-30 por parte de miembros del colectivo neonazi Hogar Social Madrid mientras que solamente se produjo «una», por parte de la alcaldesa, Manuela Carmena, cuando se produjo el ataque a la capilla de la UAM, en la que aparecieron pintadas a favor del aborto libre y de la escuela laica, además de destrozos varios.
Manglano no ha perdido la oportunidad de arremeter contra la portavoz del Gobierno, Rita Maestre, «condenada por la justicia» y que recibió el «amparo del equipo de Gobierno, empezando por la alcaldesa, considerando que el asalto (a la capilla de la Complutense) fue un ejercicio de libertad e expresión». «Ustedes justifican y jalean el delito», ha lamentado. Esa «barra libre para atacar capillas» le ha llevado a preguntarse los motivos para condenar el ataque a la mezquita pero no a la UAM.
(RD/Ep)