Parece que no les va a salir la ‘jugada’ (El cardenal Blázquez dice que nunca apoyó desenterrar a Franco y se remite a los tribunales y a lo que decidan sobre la exhumación).
La Sala III (de lo Contencioso Administrativo) del Tribunal Supremo ha acordado este 2 de abril de 2019 solicitar al Gobierno una copia del acuerdo del 15 de marzo que puso fecha a la exhumación de los restos del dictador Francisco Franco, antes de decidir sobre la suspensión cautelar requerida por la familia (Alfonso Ussía se burla a mandíbula batiente de Susanna Griso tras censurar al ‘negro de Vox’ que hablase de Franco).
En concreto, la Sala pide al Ejecutivo de Pedro Sánchez que aporte copia del acuerdo del Consejo de Ministros, que estableció la exhumación de los restos de Franco y su posterior inhumación en el cementerio de Mingorrubio, en el municipio de El Pardo, el próximo 10 de junio, además de los antecedentes de dicha resolución que obren en el expediente administrativo (A Évole le sale cruz la jugada de ir a visitar al Papa al Vaticano: «No quiso hablar de Franco»).
El tribunal ha decidido solicitar este acuerdo concreto del Consejo de Ministros porque tanto la familia como la Fundación Nacional Francisco Franco solicitaron al Supremo la paralización de la exhumación en base a la decisión del Gobierno del 15 de febrero, que daba la orden pero no incluía ninguna fecha concreta (El Gobierno Sánchez anuncia que desenterrará a Franco el 10 de junio y lo trasladará al cementerio de El Pardo).
Después de que el Ejecutivo aprobara el segundo acuerdo del 15 de marzo, ya con la fecha concreta del 10 de junio, ha optado por tener toda esta documentación antes de decidir.
La Sala ha deliberado este martes con respecto al recurso presentado por la familia del dictador, al que se adhirió la Fundación Nacional Francisco Franco, si bien en el Supremo ya se han presentado cuatro recursos contra la exhumación, también de la Asociación de Defensa del Valle de los Caídos y de la comunidad benedictina de la Abadía del Valle.
