Mascaró: ¿Se puede ser tan tonto como para decir lo que ha dicho Cristiano Ronaldo?
El Real Madrid, luciendo su flamante y novedosa elástica roja, sacó los tres puntos del terreno de juego de Zagreb, y poco más —El Real Madrid rojo cumple sin esmero–.
Sin embargo, el choque ante el flojo Dínamo croata sí parece haber generado un punto de inflexión en la temporada, o cuanto menos, un motivo para la reflexión a lo largo y ancho de las diferentes tertulias deportivas. Cristiano Ronaldo terminó el encuentro con el tobillo ensangrentado, recibió hasta tres puntos de sutura, y la rajada ante los medios fue de importantes dimensiones —AUDIO–:
«No entiendo los arbitrajes, el fair play, la protección a los jugadores más hábiles. Yo no lo entiendo, yo nunca tengo eso. Yo pienso que por yo ser rico, por ser guapo y por ser un gran jugador, las personas tienen envidia de mí. No tiene otra explicación. Me quedo triste porque antes del partido los árbitros dicen que van a proteger a los jugadores que tienen más habilidad pero cuando juegan no protegen nada. A unos… ¡fantástico, no les pueden tocar!. Pero a mí tienen que darme un palo para salir, y no lo entiendo».
Con unanimidad sobre la merecedora tarjeta roja que el jugador rival, Leko, no vio en la acción, los periodistas españoles evalúan de formas diferentes la reacción del jugador portugués:
Julián Ruiz (El Mundo): Lo de menos es que Marcelo se fuera a la calle por un penalti que no le pitaron y otro que no era, con su respectivo teatro. Lo de menos es que aRonaldo le hincharan a patadas ese Leko, que parece el leñador de Zagreb, o el miserable futbolista que es Badelj . Son pequeños peces en la pecera donde la UEFA ha metido al pez gordo, al Real Madrid.
Gonzalo Miró (presentador, en Punto Pelota): ¿Qué puede pensar uno para decir una cosa así?
Roberto Morales (EFE, en Punto Pelota): Ronaldo debería pensar qué hace mal para que en todos los campos del mundo lo silben. Una parte es envidia, pero también la habrá hacia Messi y no ocurre eso.
Alfredo Relaño (AS): Esa fórmula de Mourinho de enfrentarse a los molinos de viento no es práctica. Ya vieron ayer: él en el palco, Marcelo a la caseta, Cristiano con tres puntos y su agresor libre. A eso conduce tanto griterío.
Manolo Lama (El Partido de las 12, cadena COPE): El Madrid se confundiría si lo que trata es de desviar el mal arbitraje de esta noche a intentar buscar una implicación hacia el Barcelona o hacia cualquier otro equipo.
Quim Doménech (Punto Pelota): Ronaldo ha quedado retratado. Hay que defender a todos los jugadores, pero no se puede ir con el doble discurso, pedir protección y luego hacer trampas. Mourinho se ha comunicado con el banquillo una vez más delante de toda Europa; trampas.
Josep Capdevila (Sport, en Twitter): CR7 sigue demostrando que fuera de los campos de fútbol es muy poca cosa.
José Antonio Luque (Punto Pelota): La frase de Cristiano es una tontería impropia de un caballero, que dice lo que piensa pero no piensa lo que dice. Sin embargo, es una vergüenza que se permita una entrada así.
Lluís Mascaró (Sport, en Twitter): ¿Se puede ser tan tonto como para decir lo que ha dicho Cristiano Ronaldo?
Tomás Roncero (AS, en Punto Pelota): Este sistema está corrompido desde el día de Ovrebo. Este chico que ha pitado hoy tiene 32 años y no tiene currículum. ¡Platini, que te tengo pillado! El meritorio en cuestión ha pitado seis veces con Ovrebo, se conocen y han compartido taquilla. Y Platini se ríe… La entrada criminal que ha recibido Cristiano se diferencia con la de Pepe a Alves del año pasado, en ¡tres puntos de sutura! Y no le han sacado ni amarilla…
Sígueme en Twitter @josepabloglez