Josep Pedrerol: "Hay una página web asquerosa que hace una información asquerosa"
El mundo del fútbol está con Tito Vilanova. Así lo demostró en rueda de prensa su máximo rival de los últimos tiempos, José Mourinho, aquel que le metiera un dedo en el ojo en un acto de desprecio mayor incluso que un golpe —«Espero ver recuperado a Tito Vilanova»–. Los medios de comunicación más importantes del panorama ofrecieron su ánimo al segundo entrenador del F.C. Barcelona, de cara al periodo posterior a la operación a la que fue sometido en la glándula parótida.
Sin embargo, al propio mundo del fútbol habitualmente le rodean otras muchas cuestiones carentes de la deportividad que se espera. Esos grandes medios que publicaban la noticia, y que daban en sus ediciones digitales la oportunidad de comentarla a los lectores, encontraron rápidamente lo más despreciable del planeta futbolístico. El odio, el rencor y la violencia forman parte del circo. La edición digital del diario Marca, de la misma forma que Sport, se han visto obligadas a suprimir la posibilidad de comentar la noticia en cuestión, debido a la gran cantidad de insultos y salvajismos que procedían de algunos de los usuarios. A través de Twitter, lo confirmaban:
«Ante el aluvión de insultos en la noticia de Tito Vilanova, hemos decidido suprimir los comentarios para no herir sensibilidades. #animsTito».
EL DIARIO ‘GOL’, PARTE DEL CONFLICTO
Los comentarios de los lectores en los medios de comunicación digitales, al fin y al cabo son libres y sobre todo, anónimos. Sin embargo, un sondeo por las redes sociales y por dichos comentarios en los medios, le sirvió al medio deportivo diarioGol.com, en su edición digital, para presentar una nota que encendió incluso más el panorama —El madridismo desea la muerte de Tito Vilanova–:
«Cuando tu entrenador se dedica a provocar, a insultar y a meter el dedo en el ojo de los rivales provocas que tus seguidores muestren la misma falta de respeto que tu haces. […] Las webs de los principales diarios deportivos de Madrid y de Barcelona se han llenado de comentarios que deseaban la muerte del segundo técnico azulgrana. «Vilanova muérete» o » Otro culé más que la diñará» son algunos de los deseos que la afición blanca ha dedicado a Vilanova».
Además, el propio medio presentó una nota posterior para enfatizar su exaltada línea editorial —El Madrid y el juego sucio, dos viejos conocidos–:
«Quien intente saber lo que es la falta de deportividad, las provocaciones y los insultos gratuitos sólo tiene que acercase a la Castellana cualquier fin de semana y entrar en un estadio de fútbol donde la incultura y la chulería están al orden del día. No se sorprendan si se encuentran algún simbolo con un yugo y un haz de flechas…».
EL RESTO DE LA PRENSA ATIZA A ‘GOL’
Muchos otros periodistas deportivos de reconocido prestigio, además de censurar la actuación de los usuarios anónimos de las redes sociales y de los medios, han cargado contra la práctica del diarioGol.com:
Josep Pedrerol (Punto Pelota) —VÍDEO–: «Antes de entrar hemos visto una página web que hace una afirmación tan asquerosa que no la vamos a hacer aquí porque es darle publicidad. No vamos a hacer publicidad una página web asquerosa».
Enrique Marín (Público) —Tito y unas redes más salvajes que sociales–: «Visto lo visto, habría que recordar diariamente las palabras de Mourinho, para que muchos aprendan a diferenciar entre rivalidad y educación. Incluidos los responsables del medio que tituló: ‘El madridismo desea la muerte de Tito Vilanova’. Eso, más que remover la basura, es vivir de ella».
Miguel Ángel Méndez (Radio Marca, en Twitter): «Lo que publica el Diario Gol es una vergüenza. Ya está bien».
Sígueme en Twitter @josepabloglez