"Muchas jugadas polémicas lo son precisamente porque no son nada claras. Y si no son claras, creo que el comentarista ha de señalar que no son claras, y punto"
El cazador cazado. Así se puede definir el último pasaje vivido a nivel mediático por la periodista Mónica Planas. La analista televisiva en artículos de opinión para los diarios catalanes Ara y Mundo Deportivo, observa los contenidos audiovisuales con lupa para destacar sus apreciaciones, valoraciones, y en ocasiones para examinar los errores de otros periodistas del medio.
En esta ocasión, la periodista freelance publicaba un artículo en el diario deportivo del grupo Godó, analizando unas palabras del periodista de Radio Marca y GolT, Axel Torres.
A partir de ahí, la red social Twitter se iba a convertir en el escenario perfecto para que el afectado recriminara a la autora ciertos errores en su texto. Mónica Planas, acostumbrada a sacar los defectos de los otros, era pillada por su víctima. El apunte de Axel Torres fue extenso, pero claro y contundente:
«El comentario que publicas hoy en Mundo Deportivo es impreciso. Sí que dije que no me parecía penal la jugada de Santander y pones en mi boca una frase del narrador. En cualquier caso, discrepo también en que la tarea del comentarista sea valorar las jugadas polémicas. Y creo que no es tan sencillo determinar si las jugadas son penalti o no lo son, si el árbitro acierta o se equivoca».
«Muchas jugadas polémicas lo son precisamente porque no son nada claras. Y si no son claras, creo que el comentarista ha de señalar que no son claras, y punto. Se está llegando a un extremo en que lo único que se valora del comentario futbolístico es como se juzga el arbitraje. En mi opinión, es una de las cuestiones menos trascendentes de una transmisión».
La periodista, tras repasar sus apuntes, reconoció su error:
«Tienes toda la razón en que la frase no la dices tú ninguno de los dos días. Lo acabo de comprobar. He confundido tu voz con la del narrador y te pido disculpas. Al margen de mi error, sí que creo que el espectador espera una valoración del comentarista-experto y me sorprendió que dos semanas seguidas se usa el mismo argumento para opinar de un penalti (un argumento que no era tuyo) (y que yo, erróneamente te atribuí a ti). Comprendo completamente tu punto de vista y lo tendré en cuenta. Muchas gracias».
MÓNICA PLANAS REPARTE CERA POR LA TELE DEPORTIVA
La periodista autora de artículos de opinión en Mundo Deportivo es una habitual a la hora de generar polémicas mediáticas. Una de las más sonadas encontró en la reportera de Televisión Española, Silvia Barba, la víctima perfecta —Mónica Planas (Mundo Deportivo) ridiculiza a Silvia Barba (TVE) por su entrevista a David Silva–:
«Silvia nos obsequia con una nueva modalidad de entrevista: consiste en no hacer ni una sola pregunta».
Además, la propia Mónica Planas demostró haber tenido una participación destacada en el conflicto ocurrido entre el diario que representa, Mundo Deportivo, y el programa televisivo ‘Punto Pelota’ (Intereconomía) —«Bienvenidos a la Academia Pedrerol de Periodismo»–:
«¿Dónde queda la ética periodística? Sacar información a traición. Este es el método ‘Punto Pelota'».
Síguenos en Twitter @24por7com