José Antonio Luque: "Ahora hay periodistas que van con el cuento a los futbolistas y a los técnicos de mira quién ha dicho esto y mira lo otro"
Desde muchos sitios se ha criticado a la Selección durante los primeros compases de la Eurocopa. El debate sobre el ‘nueve’ o el ‘nueve’ falso, los cambios, los jugadores que no eran partícipes, con Vicente del Bosque en la picota a lo largo y ancho de la recién finiquitado el torneo.
El programa de debate nocturno de Intereconomía, ‘Punto Pelota’, ha sido uno de los espacios mediáticos deportivos en los que más se han valorado las distintas posibilidades de la Selección, y ha recabado muchas críticas haciéndose con el protagonismo en lo que a haber apaleado a Vicente del Bosque se refiere. El propio director y presentador del programa, Josep Pedrerol, se quejaba amargamente del sambenito colgado a su producto televisivo —Pedrerol responde a sus críticos tras los ‘palos’ a Del Bosque: «España me ha enamorado en la final, hasta ahora no lo había hecho»–. Derivado de ello, en la última edición del espacio, se propuso la siguiente pregunta para los espectadores:
«¿Hemos sido en Punto Pelota demasiado críticos con Vicente del Bosque?»
A partir de ahí, junto a la intervención directa de la audiencia mediante sus votos, surgió un nuevo debate entre los tertulianos, que se iría haciendo cada vez más encarnizado en dos vertientes, los que sí han criticado en algún momento a la Selección, y los que nunca lo hicieron:
Siro López: «Yo creo que no. No hemos sido más duros que la afición. Sólo hemos analizado los partidos, y cuando han jugado bien lo hemos dicho, cuando han jugado regular también… Y yo personalmente, cuando me he aburrido como el día de Francia, pues también, porque nosotros no mirábamos a la portería contraria. Oigo a algún tonto que habla de campañas dirigidas contra Del Bosque».
Roberto Morales (EFE): «Yo veía desde allí ‘Punto Pelota’, y pensaba que las críticas venían desde otros países, no me podía creer que los españoles pudiésemos dudar de nuestra Selección».
Siro López: «Roberto, no me calientes porque es que aquí parece que estáis los que creéis en la Selección y los que no. Yo dije desde un principio que España es tan superior a los demás que íbamos a ganar con la gorra. ¡No me toquéis la gaita! Porque estáis haciendo aquí una película de buenos y malos, y babeáis…»
Josep Pedrerol: «Cuando la crítica se convierte en que los que critican sois los enemigos, eso pone de los nervios. A mí la Selección que me ilusionaba y emocionaba no la había visto hasta ayer. Aplaudo a Del Bosque que él con sus principios e ideas haya llegado hasta el final. Siro y yo hemos sido los más críticos en Punto Pelota, y hemos reflejado lo que decía la prensa internacional, que la Selección aburre. Me niego a decir que los malos somos los que criticamos, y los buenos a los que se os cae la baba. Me molesta mucho aquellos que nos quieren señalar como malos… A vosotros os parece todo bien, y hay que ser críticos en la vida, porque algunos diciendo ‘qué bien’ tenéis el aplauso fácil…»
José Antonio Luque: «Yo no he sido especialmente crítico con Del Bosque, porque no soy de los que piensa que por ser campeón del mundo llegas a un nuevo campeonato y les metes cuatro a todos. Pero las Eurocopas las ganan los futbolistas, no los periodistas. Y ahora hay periodistas que van con el cuento a los futbolistas y a los técnicos de mira esto y mira lo otro que han dicho».
¿Hay que criticar a la Selección cuando no juega como siempre? Danos tu opinión en Twitter @24por7com