Messi lo hace muy bien en el campo y tiene muy contentos a todos los aficionados del Barça, entre ellos yo
La Fiscalía cree que ha quedado demostrado que Lionel Messi no tuvo intención de defraudar al fisco, por lo que ha pedido su absolución al presentar su informe final en el juicio que se sigue contra el jugador y su padre, Jorge Horacio Messi, por tres delitos contra la Hacienda Pública (Leo Messi: «Yo jugaba al fútbol y me fiaba de mi papá» ).
«El juicio ha despejado las dudas y se ha demostrado la ausencia de dolo (intencionalidad) de defraudar de Lionel Messi. Por eso pido la absolución para él», ha manifestado la fiscal Raquel Amado, quien ya solicitó el archivo de la causa para el jugador del Barcelona en su escrito de calificación.
El ministerio público solo solicita pena de prisión (18 meses) para el padre del futbolista, que además ejercía como su representante, por haber defraudado 4,1 millones de euros de los beneficios recaudados con los derechos de imagen del futbolista durante los ejercicios de IRPF de 2007, 2008 y 2009.
CULPAR A LOS ASESORES… NO SE SOSTIENE
La fiscal ha apuntado que la estrategia de los Messi durante todo este proceso ha sido «trasladar la responsabilidad a sus asesores fiscales (Juárez Veciana Abogados)», pero ha señalado que, a efectos penales, esta tesis no se sostiene.
«En este tipo de defraudaciones, es obvio que se necesita que alguien te venda la moto, pero también es necesario que el interesado quiera comprarla. Jorge Messi fue quien compró esa moto», ha indicado utilizando términos coloquiales.
La Abogacía del Estado, en cambio, ha mantenido la petición de 22 meses para ambos acusados, pues considera que, aunque Jorge Messi era la persona que «supervisó» la creación de toda la estructura societaria defraudatoria, «mantuvo informado» de la misma a su hijo quien, a fin de cuentas, era el obligado tributario.
«HASTA UN NIÑO DE DIEZ AÑOS LO SABE»
«Jorge Horacio Messi explicó que tuvo un momento de charla con su hijo sobre la conveniencia de que les asesorara alguien legalmente. ¿Luego no volvieron a hablar nunca más del tema? Para mí lo que han dicho tiene credibilidad cero», ha indicado el abogado del Estado Mario Maza.
«Que el jugador se desinteresara de estas cuestiones no quiere decir que el padre no le informara de ellas».
Refiriéndose al supuesto desconocimiento de los dos sobre temas tributarios, Maza ha aseverado que «hasta un niño de diez años» entiende que hay que pagar impuestos.
Maza, que ha recordado varias veces que los Messi no quisieron responder a sus preguntas durante el interrogatorio de ayer, ha sorprendido a la sala al reconocer que era culé:
«Messi lo hace muy bien en el campo y tiene muy contentos a todos los aficionados del Barça, entre ellos yo».
Sin embargo, luego ha definido al futbolista como «un ‘capo’ de una estructura criminal», aunque a continuación ha matizado que no quería compararlo con un mafioso sino ilustrar el «modus operandi» en la defraudación.
