El Barcelona consiguió una victoria abultada en Mestalla el pasado domingo 20 de febrero. 1-4 ganaron los de Xavi a un Valencia que no consigue carburar en este 2022 y que se aleja de los puestos europeos.
Tras el empate contra el Nápoles en la Europa League, los de Xavi sellaron una victoria importante para afianzarse en la zona Champions.
Y es que los azulgranas salieron muy enchufados al encuentro. En el minuto 23 un estelar Aubameyang, que selló su primer hattrick con el Barcelona, adelanto a los culés tras un espectacular pase de Jordi Alba a la espalda de la defensa que el gabonés no desaprovechó y puso el balón en la escuadra del portero ‘ché’.
El segundo tanto lo marcaba el neerlandés Frenkie De Jong. El mediocentro empujaba el balón al fondo de la red tras una gran jugada colectiva entre Jordi Alba -que dio otro pasé magnífico a al espacio- y Dembélé.
Dos tiros a puerta en el partido y los de Xavi ya encarrilaban la victoria en tan sólo 32 minutos. Y, sólo 6 minutos más tarde, llegó la polémica.
El Var daba por válido un gol de Aubameyang, el tercero en el marcador para los culés, en fuera de juego. O así lo afirma Nacho Tellado, un arquitecto ligado al fútbol y gran crítico del videoarbitraje.
La sala Var ofrecía a la televisión las líneas trazadas que justificaban que el delantero del Barça se encontraba en posición legal.
Imágenes ofrecidas a la televisión de la sala Var
Pero Nacho Tellado, experto en líneas y puntos de fuga, analizó la acción de manera diferente al videoarbitraje. Para empezar, Tellado eligió otra toma a analizar que ofrecía una claridad mayor.
? Fotograma exacto del momento del contacto entre Gavi y el balón.
Aubameyang, que empuja el balón en el segundo palo, se encuentra en posición de FUERA DE JUEGO. ❌
Le hemos pedido a @_naxotellado que analice la acción desde la toma que ofrece mayor claridad. (1/2) pic.twitter.com/ZGcTWyrNF6
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 20, 2022
Esto se debe a que, según el arquitecto, la imagen ofrecida por el Var ofrece varias deformaciones que son incompatibles con las líneas que se trazan como resultado y, por ende, la conclusión final no es la correcta.
Además, las líneas a parte de ser de un grosor mayor que habitualmente, el arquitecto afirma que están mal proyectadas en el suelo.
⚠️ ¿Por qué no elegimos la toma del VAR para el análisis?
La imagen del VAR ofrece numerosas deformaciones incompatibles con la línea que se traza como resultado.
Aparte de esto, la línea de brocha gorda de la rodilla de Aubameyang está mal proyectada en el suelo. pic.twitter.com/9v2eFDEEnD
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 20, 2022
Aunque este posible error por parte del Var no fuera determinante en cuanto al resultado final, que fue por 1-4, sí que pone en entredicho la actuación de éste y su manera de trabajar.
De hecho, el propio Nacho Tellado es uno de los grandes críticos de este organismo.
Nos vendieron el VAR como una herramienta infalible,y lo único q se está demostrando es q es la coartada perfecta xra manipular el fútbol al antojo de quienes lo regentan.En el mundo en el que vivimos nada es transparente y libre.Todo es hermético y opaco. El VAR es un ejemplo.
— NACHO TELLADO (@_naxotellado) February 20, 2022
Esto decía Nacho Tellado tras analizar las imágenes del gol polémico de Aubameyang totalmente crítico con el videoarbitraje y describiendo el organismo como un «herramienta perfecta para manipular el fútbol al antojo de quienes lo regentan».
Palabras muy duras pero que, también a través de su cuenta de twitter, no se quedó ahí.
Alguien que sepa de perspectivas y puntos de fuga. ¿Por qué la línea del VAR no coincide con la línea de la portería? ¿Por qué da la impresión de que los postes de la portería no están rectos? pic.twitter.com/ViJZmANDc7
— Holden (@Holden666) February 20, 2022
Nacho Tellado retwitteó este twit en el que se pone en duda las imágenes ofrecidas del Var. Este problema de perspectivas o puntos de fuga no es la primera vez que Tellado lo denuncia y, de hecho, realizó un informe analizando imágenes de la Premier League en las que el Var ha actuado, siempre según él, de manera incorrecta.
⚠️ En un informe realizado en marzo de 2021 para los responsables de la Primer League, y gracias a la ayuda del @LUFCes, Nacho Tellado determinó y puso de manifiesto este tipo de problemas que han aparecido en multitud de encuentros. (2/2) pic.twitter.com/hlbY7CKHME
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 20, 2022
Él mismo retwitteó también esto y después realizó un hilo explicándolo todo denunciando las actuaciones del Var:
Después de ser defenestrado, desacreditado y atacado de manera repentina,por periodistas y personas q años atrás me daban la razón, tenía la esperanza de que x fin alguien quería escucharme y darme la oportunidad q esperaba. Pobre de mi…(2/4)
— NACHO TELLADO (@_naxotellado) February 20, 2022
X raro q parezca, al colgar el teléfono he de admitir que lo único que me vino a la mente fue esta escena.
“Fondo, ya te estoy tocando”. (4/4) pic.twitter.com/d8aEiigJnl
— NACHO TELLADO (@_naxotellado) February 20, 2022
