Conrado Durántez, autor del libro ‘Los Juegos’ (editorial EDAF), hace una relación pormenorizada de lo que ha sido la historia de los Juegos Olímpicos, con anécdotas quizá menos conocidas para el gran público y como, a pesar del devenir de los años y de los acontecimientos políticos, la esencia olímpica ha pervivido a todo y a todos. En esta entrevista en Periodista Digital, amén de hablar un poco de la historia del olimpismo, también entra a opinar sobre otras cuestiones.
LA POLÉMICA DE LOS UNIFORMES
«El tema no lo conozco bien, pero al parecer se hizo una oferta y no compareció ningún modisto español. Tenemos también que tener presente que, con la crisis actual, en vez de gastar, al final se producen unos ingresos extraordinarios. Nadie se presentó para confeccionar los uniformes del equipo español. En el fondo lo que pasa es que de costarnos dinero, nos da mucho dinero que, evidentemente, aunque el dinero no lo es todo en la vida, es un elemento importante sobre todo en un tiempo de crisis y de carestía».
MADRID 2020
«Siempre he pensado, desde que se presentó la candidatura de Madrid, que si no pasa algo raro nos dan los Juegos, pero depende de cómo esté la economía española en el mes de marzo del año que viene (2013). La candidatura la está llevando el actual presidente del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco, con gran acierto, es un hombre que tiene muy buenas vinculaciones y está muy bien colocado. Pero tenemos un problema muy preocupante, el económico y eso va a influir en la decisión que se tome en Buenos Aires y depende de la situación en el mes de marzo».
«Nosotros tenemos la ventaja de que ya tenemos el 80 por ciento de las instalaciones construidas, es decir, el desembolso grande ya está hecho, y los Juegos son rentables siempre. Se crearían muchísimos miles puestos de trabajo y el país se viste de largo cuando hay unos Juegos Olímpicos. Muchas ciudades del mundo que han sido sede de juegos olímpicos se conocieron a través de los juegos. Aquellos juegos de Barcelona 92, que fueron fantásticos, dieron a conocer a todos como estaba España, creían que era la España de la posguerra».
«La adjudicación de unos Juegos es muy complejo. Está el vaticano Olímpico cuyas coordenadas de pensamiento y decisión son inexcrutables. Cuando a través de Álvarez del Manzano se presentó la candidatura de Madrid, defendida luego en 2005 por Ruiz Gallardón, para mí en esa votación tenía que haberla ganado Madrid, pero Tony Blair fue mas hábil que nuestro Zapatero, fue para allá, convenció a los cardenales del comité olímpico y bueno, no nos dieron los Juegos. Y con Río de Janeiro pasó igual. Pero ahí la decisión no fue objetiva porque en América del Sur nunca había habido juegos olímpicos y había que darlos para pasar a la historia de que habían dado los Juegos a América del Sur y ¡ojo! porque si se hubiera presentado una candidatura africana tendría una prevalencia sobre el resto para que Africa tuviese Juegos Olímpicos».
ALTERNANCIA CONTINENTAL
«Es una norma que no esta escrita. Los griegos, en el año 1896, pretendían que los Juegos fueran siempre en Grecia. El comité se opuso porque la forma de que se conociese un olimpismo era rotar por los continentes. Pero hoy en día, da igual donde se celebren. Todo el mundo está sentado delante de la televisión esta viendo los Juegos que se celebran en China, en Los Ángeles o en México. Así que esa regla deja de tener valor para mí».
EL PAPEL DE ESPAÑA EN LONDRES 2012
«Es muy difícil hacer predicciones. Un ser humano no es una máquina exacta y está sometido a muchas vicisitudes. Un campeón del mundo con un récord reciente no se puede asegurar que vaya a ser medalla olímpica la semana siguiente. Ahí está Usain Bolt, que estaba pulverizando los récords de cien y doscientos y ahora le están ganando y no saca buenas marcas porque, al parecer, lleva una vida un poco rara. Dicen que España puede estar entre 16 y 22 medallas, pero esto son solo valoraciones dado el potencial deportivo que tenemos. Desde luego, antes de Barcelona 92 esto era impensable».
EL CASO MARTA DOMÍNGUEZ
«Hay muchos países cercanos al nuestro que no toleran que un Nadal, que para mí, junto con Pau Gasol, me dan orgullo de ser español, no por la categoría deportiva que tienen, sino por su calidad humana. O ese equipo de fútbol, con el Marqués de Salamanca como llama el amigo Del Bosque, que es un hombre maravilloso con esa dignidad y esa unión y ese buen hacer que ha conseguido estos hitos. Pero pasa una cosa y es que hay mucha envidia y entonces que Roland Garros que se lo estén llevando los españoles ha generado una serie de mitos que son falsos».
«Aquí en España ha habido problemas de dopaje como en todos lados del mundo, pero no es que aquí se abra la mano con el tema porque aquí en España las leyes son duras con el dopaje. Lo que pasa es que lo españoles hemos subido muchísimo de nivel y somos objeto de envidia por parte de algunos países. Lo de Marta Domínguez ha sido un caso desgraciado porque se ha demostrado jurídicamente que esta mujer no tiene nada que ver y le han hecho una feísima campaña que la ha desprestigiado a ella y a todo el atletismo español».
