Cándido Méndez reclama que el salario mínimo llegue a los 1.000 euros mensuales

(PD).- El secretario general de UGT, Cándido Méndez, pidió este sábado en Morella (Castellón) que aumente el salario mínimo hasta los 1.000 euros mensuales para que sirva de documento de trabajo en los convenios colectivos y criticó los altos índices de temporalidad, especialmente en la administración pública.

En concreto, Méndez consideró «importante» que en la negociación colectiva se incluyan salarios mínimos garantizados de 1.000 euros. «Con este sueldo salarial podemos afrontar nuestro desarrollo, que no se debe plantear sobre salarios baratos», subrayó.

Asimismo, destacó que los «empresarios deben apostar por buenos salarios, empleo de calidad, estabilidad en el empleo, cosas que están en entredicho».

Las jóvenes trabajadoras ganan menos

El representante sindical explicó que, en España, el salario medio de los jóvenes de 20 a 24 años es de 979 euros brutos al mes, pero resaltó que «esta situación es más grave en el caso de las jóvenes trabajadoras de la misma edad, ya que su sueldo mensual medio sólo llega a los 753 euros brutos».

El secretario general de UGT criticó la «falta de implantación» de nuevas tecnologías por parte de las empresas. «Tiene que ver con la falta de interés de los empresarios, y si piensan que se puede competir con China, Rumanía, Bulgaria o Marruecos con salarios baratos es una equivocación. También lo plantean así algunos políticos».

Méndez dijo que «no se debe poner el grito en el cielo, porque cada vez que alguien habla de recesión piensa en apretar las clavijas a los trabajadores. Esa valoración no tiene correspondencia con la realidad. Rechazamos cualquier planteamiento en materia de recortar los derechos de los trabajadores». Pese a la «crisis» de la vivienda, recordó que en España se seguirán construyendo 400.000 viviendas «el doble de viviendas que se construyen en Francia en un año».

Declaración de la renta

Respecto al retorno de 400 euros en la Declaración de la Renta, Cándido Méndez manifestó entender la medida, aunque mostró ciertas reservas. «Se puede explicar porque el 40% de la renta de los trabajadores ha ido a impuestos indirectos, pero pensamos que es mejor devolverlo mejorando la protección social».

En contraposición dijo «no tiene explicación la propuesta del PP que propone el desarme fiscal, que dejaría tiesas las arcas del Estado. Además su propuesta es una invitación a que los contribuyentes españoles oculten sus rentas al fisco. Es un disparate tremendo».

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA

Lo más leído