(Leandro Esteban).- Tras leer con atención las últimas declaraciones de la vicepresidenta y consejera de economía, María Luisa Araujo, sobre CCM tengo más claro el papel de cómplice que el gobierno regional ha jugado en este asunto.
CCM no habría llegado a la ruina si el Gobierno de Barreda hubiese actuado
con diligencia. No digamos ya si hubiese cumplido con la Ley de Cajas,
que por supuesto entonces nada malo le habría sucedido a CCM. Pero nada de
eso ha sucedido, y lo peor es que Barreda y su gobierno se enrocan en una
posición de hermetismo y mentira, tratando de echar tierra y tiempo encima
de la cuestión para intentar que pase lo antes posible sin dar
explicaciones.
Sin embargo, una “agujero” de medio billón de pesetas no se tapa de
cualquier manera; su profundidad es tan grande que compromete al sistema
financiero español y entonces no queda más remedio que tomar medidas,
como intervenir la entidad. Sólo así puede entenderse que Barreda se
niegue a que en las Cortes Regionales pueda esclarecerse lo sucedido por
medio de una comisión de investigación. Aunque traten de evitar el enorme
daño que a la credibilidad del Gobierno regional le supone bloquear esta
comisión, y digan -tratando de engañar a todos- que se investigará más
tarde, y una vez que el Banco de España termine su trabajo. Todo es falso;
lo cierto es que el PSOE de Barreda no quiere que la verdad se sepa. El
parlamento regional, de nuevo ha sido condenado (¿Cuantas veces van?) a
ser una cámara ajena a la realidad de la Región, de nuevo ha sido puesto
de rodillas y al servicio de los oscuros intereses del Gobierno de
Barreda.
Si analizamos con detenimiento el argumento veremos su falacia. Para
entenderlo basta enunciarlo de modo claro, sin eufemismos, por ejemplo
así: Cuando el Banco de España nos diga lo que ha pasado, entonces
investigaremos; y si por el camino la cosa mejora, menos explicaciones
habrá que dar. Sin embargo, el Banco de España ya ha empezado a dar
explicaciones y la cosa no mejora. Muy al contrario, cada día es un nuevo
escándalo. Hace apenas cuatro días se conocía parte de su informe en el
que, según el medio de comunicación que lo hace público, se afirma lo
siguiente: la «deficiente» gobernanza de la entidad socavó «su solvencia y
su viabilidad”.
Cada día que pasa, cada noticia que conocemos en relación con CCM presenta
un panorama más sombrío y cuajado de irregularidades. Cada día que pasa,
el Gobierno se hace más cómplice del desastre. Hoy ya sobreabundan los
datos que exigen explicaciones. ¿Por qué entonces el gobierno de Barreda
se niega a darlas? ¿Por qué la Consejera responsable reconoce fuera de las
Cortes regionales errores que niega dentro? En mi opinión por la sencilla
razón de que economía regional y CCM son lo mismo. El Gobierno de Barreda
diseñó, y Moltó ejecutó lo diseñado; esta es la razón por la que se niegan
datos y se falsea la realidad. Sino ¿Cómo es posible que, después de
conocer los últimos indicadores socioeconómicos de Castilla-La Mancha, y
tras 3.000 millones de Euros de supuesto agujero en la Caja, estemos como
estamos? ¿Cómo es posible que medio billón de pesetas más tarde,
Castilla-La Mancha sea la única región de España en deflación y con su
principal Caja quebrada e intervenida? , ¿Para qué ha servido el ahorro de
los cientos de miles de clientes de CCM? ¿Quiénes son los que han recibido
ese dinero y ahora no lo devuelven? ¿En que se ha empleado? Mucho me temo
que para financiar proyectos tan ruinosos y especulativos, como vacíos de
valor añadido para la región.
En este punto, me llama mucho la atención una vieja “letanía” de Barreda,
en la que se autoproclamaba el primer socialista en reconocer la crisis.
Ya se sabe que Zapatero la negó, e incluso nos llamó antipatriotas a
quienes veníamos avisando de ella. Pero Barreda, gran jugador de ventaja,
pensó que era bueno reconocer lo que decía el PP, y con él toda España,
para tener un gesto a la galería y ganar puntos electorales. Hoy sabemos
que aquello, como casi todo en su gobierno es puro decorado. Si fue el
primer socialista en reconocer la crisis, cómo puede hoy decir su
vicepresidenta económica que nadie podía prever sus efectos hace dos años.
Si de verdad previeron la situación que se nos venía, como era su
obligación de gobernantes, ¿Qué hicieron para anticiparla? A lo que se ve
NADA. O mejor dicho nada como siempre; dejarse arrastrar por los
acontecimientos en busca de sus únicas dos recetas conocidas: Esperar a
que otros nos saquen del problema, y en caso de que esto no se produzca,
buscar un enemigo externo para responsabilizarle de su propio fracaso.
Desde hace más años de los que una economía aguanta, Castilla-La Mancha
se ha convertido en una región donde la minoría gobernante y sus amigos
(no tanto del alma, como de los bienes terrenales), dictan lo que es
correcto y lo que no lo es. De este modo se ha producido una perversa
simbiosis en la que unos, el Gobierno, se ocupan de fortalecer ese régimen
y garantizar favores políticos, mientras los otros los reciben encantados
y a la vez y a cambio, solo a cambio, apoyan al gobierno. Se intenta por
todos los medios adormecer a la sociedad. CCM ha sido el buque insignia
de una forma de entender la economía regional basada en la estridencia
mediática de las declaraciones grandilocuentes, a mayor gloria de sus
gobernantes y de la Castilla-La Mancha oficial, pero sin sustento ni
beneficio para la región real. Resulta patético ver hoy como los que
anteayer vendían sus enormes logros, hoy echan la culpa a la crisis
internacional, a la subida o a la bajada del petróleo, esto da igual, o
los bancos, esos mismos que ellos han dirigido. Resulta verdaderamente
grotesco observar como habiendo un presidente socialista en España, como
habiendo sido nombrado Gobernador del Banco de España un socialista como
MAFO, quebrando por primera vez en la historia una tradición de
neutralidad política.; como en Castilla-La Mancha el PSOE es hegemónico
como partido en el gobierno, al punto de nombrar a otro socialista como
Moltó presidente de CCM; aún algunos responsables políticos, como no
socialistas buscan la culpa de todo lo ocurrido en CCM en el Partido
Popular y en Mª Dolores Cospedal.
Como compendio de esta filosofía política escuche hace poco una frase que
resumía este “zapateriano” modo de “gobernar”: “Contra el PP vivíamos
mejor”. Y lo más curioso es que aun siendo una barbaridad en su
enunciado, encierra una gran verdad. Cuando el Partido Popular gobernó en
España, no hablábamos de crisis, sino de superávit en las cuentas
públicas; no se hablaba de paro, sino de pleno empleo como meta al alcance
de los dedos; la seguridad social como sistema gozaba una salud de hierro;
la confianza en el sistema era absoluta, el consumo favorecía la creación
de empresas, y éstas creaban empleo. Todos vivíamos mejor, incluso los
dirigentes socialistas, pues cumplían su papel institucional de oposición,
en lugar de actuar como hoy, es decir, como oposición a la oposición.
Leandro Esteban es diputado regional y secretario de Acción Parlamentaria
del PP de Castilla-La Mancha
