La CNMV, convencida de que su actuación en la salida a Bolsa de Bankia fue "correcta" y diligente
Los tres directivos del Banco de España que la Audiencia Nacional ha pedido investigar en el caso Bankia han presentado esta tarde su renuncia, según ha informado el supervisor en un comunicado.
Se trata de Mariano Herrera García-Canturri, que ocupa el cargo de director general de Supervisión; Pedro Comín Rodríguez, director general adjunto de Supervisión; y Pedro González González, director del Departamento de Inspección IV (La CNMV, convencida de que su actuación en la salida a Bolsa de Bankia fue «correcta» y diligente).
«En sus escritos de renuncia, dirigidos al gobernador del Banco de España, expresan su deseo de no permanecer en sus cargos con el fin de que su citación para declarar como investigados en el procedimiento abierto en la Audiencia Nacional, en relación con la salida de Bankia a Bolsa en 2011, no afecte al desarrollo de las funciones de supervisión del Banco de España», concreta la institución.
Dichas renuncias serán presentadas en la sesión de la Comisión Ejecutiva que tendrá lugar mañana, día 14 de febrero.
PETICION A ANDREU DE LA AUDIENCIA NACIONAL
Los tres directivos han tomado esta decisión después de que la Sección Tercera de la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional haya ordenado este lunes al juez Fernando Andreu que los cite a declarar como investigados en el ‘caso Bankia’, que estudia la salida a Bolsa de la entidad en 2011.
La Audiencia también ha solicitado la investigación del que por aquel entonces era el gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez, y de los exmiembros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Julio Segura (expresidente) y Fernando Restoy.
De este modo, el tribunal admite parcialmente el recurso de la Confederación Intersindical de Crédito (CIC) contra el auto del juez Andreu, que ya rechazó imputar a Fernández Ordóñez y a Segura.
La petición de investigación de la Audiencia va dirigida a personas que tenían bajo su competencia la supervisión de BFA-Bankia en el momento de sus constitución y salida a Bolsa.
A la hora de tomar su decisión, la Sala ha tenido en cuenta la testifical y los correos electrónicos aportados en la causa del inspector del Banco de España José Antonio Casaus y califica de «razonable» y «razonada» la pretensión de la CIC sobre la base de la existencia en este procedimiento de indicios «múltiples, bastantes y concurrentes de criminalidad respecto de los responsables del Banco de España y la CNMV en cuanto garantes e indicativos de la corresponsabilidad de ambos en los hechos investigados».
La CNMV cree que su actuación fue correcta
Minutos después del comunicado del Banco de España, se ha hecho público otro de la CNMV en que manifiesta «su respeto en relación con la decisión de la Audiencia Nacional, conocida hoy, de citar a declarar como investigados a los Sres. Segura y Restoy (en su momento Presidente y Vicepresidente de la CNMV, respectivamente) en el contexto de las diligencias que se siguen en dicho órgano jurisdiccional sobre la salida a Bolsa de Bankia»
«En cualquier caso, la CNMV muestra su convencimiento de que la actuación de la institución en el mencionado proceso de salida a Bolsa fue correcta y se llevó a cabo con la debida profesionalidad y diligencia», añade.
La Comisión ha expresado su deseo de que las actuaciones judiciales en curso «contribuyan al más completo conocimiento público de los hechos». En el entorno del organismo supervisor se estima que el auto de la Audiencia Nacional no aporta ninguna novedad que implique a los dos exdirectivos de la CNMV imputados, ya que los cuatro correos en los que se basa se refieren al funcionamiento interno del Banco de España, ajeno a la CNMV.
