La Federación de Asociaciones de Cuerpos Superiores de la Administración Civil del Estado (FEDECA) ha propuesto al Gobierno un «abanico importante» de medidas para reducir el déficit sin que para ello se vean afectados los sueldos de los empleados públicos o los pensionistas, al tiempo que censuró el «bajísimo nivel» de consecución de objetivos de los 40.000 millones gastados contra la crisis.
Entre la treintena de medidas alternativas al decreto del Gobierno para reducir el déficit, FEDECA –que representa a cerca de 12.000 funcionarios públicos de 32 cuerpos diferentes del Grupo A de la administración del Estado– se incluye luchar contra el fraude, imponer la estabilidad presupuestaria a Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, reducir la duplicidad de servicios o la eliminación de cuatro ministerios.
Tras considerar «injusto» que se utilicen las retribuciones de los empleados públicos como instrumentos de la política económica para reducir el déficit cuando existen otras alternativas, la Federación explicó sus propuestas agrupadas en tres bloques para modificar el sector público, el régimen tributario y la Seguridad Social.
En cuanto al sector público, FEDECA aboga por medidas para evitar la duplicación de gastos y servicios entre las administración estatal, regional y local, al tiempo que defiende una revisión del modelo de Financiación Autonómica y Local, la inclusión de sanciones a las regiones y Ayuntamientos que no mantengan una estabilidad presupuestaria o la supresión de 4 ministerios, entre otras cuestiones.
En el ámbito del sistema tributario, apuesta por aumentar la tributación de las SICAV, la penalización de los paraísos fiscales, la revisión del sistema de estampación objetiva por módulos, luchar contra el fraude más intensamente o modificar la regulación del IVA en relación con los regímenes forales.
Dentro de las medidas en el ámbito de la Seguridad Social, FEDECA cree necesaria la ampliación del periodo de cómputo de los años cotizados para el cálculo de las pensiones, un mayor control en las bajas médicas, una revisión del actual sistema de bonificación de cuotas a la Seguridad Social o la racionalización de la estructura administrativa de la Seguridad Social.
POCA EFECTIVIDAD DE LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO
Paralelamente, esta Federación denunció la «poca efectividad y el elevado coste» que ha supuesto las medidas del Gobierno para luchar contra la crisis, cuantificadas en 40.000 millones de euros y que han tenido un «bajísimo» nivel de consecución de objetivo.
En su opinión, estas medidas han agotado las posibilidades de que se disponía para luchar contra la crisis, «viéndose ahora obligado a refinanciar esos 40.000 millones con una política fiscal extraordinariamente restrictiva que va a acentuar la depresión de la economía» y que además «es regresiva e injusta, ya que hace recaer sus efectos especialmente en las clases bajas y medias».
Entre ellas, censura medidas «regresivas» como los 400 euros por rendimientos del trabajo y actividades económicas, el Fondo Estatal de Inversión Local, el Fondo Estatal para el Empleo y Sostenibilidad Local, la deducción por nacimiento o adopción de hijos, el Sistema de Financiación de las CCAA y Corporaciones Locales, la supresión del Impuesto de patrimonio o, entre otras, la eliminación de los ingresos publicitarios de TVE.
«FEDECA considera que hay un abanico importante de propuestas para paliar la crisis sin afectar a los sueldos de los empleados públicos o los pensionistas», concluye.
