La actual situación económica que vive España no sólo pone en tela de juicio las medidas concretas que toma el actual Gobierno o la actuación del anterior Ejecutivo. La crisis llega a poner en duda algunas certidumbres o incluso algunos aspectos del sistema político y económico. Para hablar de estas cuestiones han acudido a Periodista Digital Fernando Día Villanueva, historiador y periodista director de Negocios.com, y Carlos Paredes, ex portavoz de Democracia Real Ya.
«BURBUJA DEL SECTOR PÚBLICO»
Fernando Díaz Villanueva:
«A ésta última burbuja [la financiera, posterior a la inmobiliaria] le ha sucedido la burbuja del sector público, que es la del Estado y todos sus amigos, hasta llevarnos a un extremo totalmente intolerable para el contribuyente medio, aquel que sirve a la sociedad haciendo o prestando servicios que la sociedad demanda. Hay 3,2 empleados del sector público, cuya nómina la pagamos los empleados del sector privado mediante la oferta de bienes y servicios al mercado libre, que proporciona rendimiento y genera riqueza. Tenemos casi medio millón de tipos empleados en la política, y otros tantos en las asambleas del 15 M que quieren dedicarse a ella, pero que ya no hay espacio para albergarlos».
Esa es la cruda realidad. Esto es una crisis terminal del modelo intervenido, del consenso socialdemócrata de los años 70. Nos guste o no nos guste. Ahora puedes empezar a sacarme lo que quieras, que los neoliberales somos muy malos, lo uno o lo otro. Lo que ha fracasado radicalmente es el mundo que vende el 15 M. El otro mundo, el del Muro de Berlín ya fracasó.
«Lo que estamos presenciando ahora mismo es el canto del cisne de ésta ilusión estatal que hacía creer a todo el mundo que podía vivir a costa del vecino. Ya está. Que grupos tremendamente organizados se adosaban al tejido productivo como parásitos pudieran vivir a costa de ese tejido productivo eternamente. Y cada vez eran más. No está en crisis el capitalismo, el mundo está mejor que nunca, hay menos hambre que nunca».
SUBIDA DE IMPUESTOS
Carlos Paredes:
Que suban el IVA de una libreta para escribir del 4% al 21%, que es lo que necesita un chaval para ir a la escuela y poder tomar notas, y no se toquen los sectores de la sociedad que son los más pudientes, es vergonzoso. Y lo que estamos viendo, y te lo digo abiertamente que parece que es lo que tu promueves, es un neofeudalismo.
«Lo que estamos viendo es el poder del poderoso impuesto sobre el común de la sociedad. Es decir, búscate la vida y hasta donde puedas llegar. Pero es que no todos tenemos las mismas oportunidades parten de la cantidad de dinero que poseamos cuando comenzamos esta carrera, y en función a la familia en la que hayamos nacido si tenemos una cantidad de dinero u otra para poder empezar. Por tanto, decir que esto es una cuestión de currárselo, de trabajar, hasta cierto punto sí y hasta cierto punto no».
«Las oportunidades que va a tener una persona, un niño de papá como decía antes, que haya nacido en el seno de una familia adinerada, no van a ser nunca las mismas que las que tenga una persona que nace en el seno de una familia humilde.Me gustaría recordar el dato. En éste país, uno de cada cuatro niños nace bajo el umbral de la pobreza, y sabemos porque lo dicen entidades tan poco sospechosas de ser comunistas como lo es La Caixa, que esos niños lo más probable es que nunca saldrán de ese umbral de la pobreza. Esto es una verdad objetiva. Entonces, o cambiamos ese modelo que a ti tanto te gusta defender porque supongo que te beneficia, o lo que estamos haciendo es fabricar miseria».
Díaz Villanueva replica:
«A mí que me saqueen no me beneficia. Para niños de papá los que hay en la política. Esos que tu defiendes».
La subida de impuestos es un disparate, de cualquier tipo de impuesto. Es más, yo lo dejaría todo reducido a un tipo único, que sería una especie de IVA y ya está, algo así como un 4%, para que el Estado viviese con eso. El resto no harían falta. El impuesto sobre la renta de las personas físicas es un disparate que tributa el trabajo, que penaliza el trabajo. Eso se puso después de la Segunda Guerra Mundial para reconstruir Europa y como todos los impuestos que nacen siendo temporales, se convierten en algo perpetuo.
«El impuesto de sucesiones es otra locura, es decir es un caso de doble o triple tributación. Cuando yo me compro una casa y se la dejo a mi hijo esa casa ya ha tributado. Por qué iba a tener que tributar otra vez. Es más, va contra los principios de la fiscalidad, y es que cada bien debe tributar una sola vez. Algo parecido se puede decir del patrimonio. Si he comprado algo, ya he pagado el IVA correspondiente, por qué iba a pagar un impuesto por tenerlo. Y así con casi todo, tasas y todos los impuestazos que nos han ido metiendo».
«El PP se ha convertido hoy por hoy en el partido más socialista de España y a los hechos me remito. Montoro está recaudando menos de lo que había previsto hace seis meses. Cómo puede ser, si habían tocado una serie de tornillitos que supuestamente les iban a hacer recaudar más y están recaudando menos. Con la última subida del IVA, me atrevo a asegurar que la recaudación del año se reducirá. Porque la gente ,o consumirá menos, o consumirá fuera del circuito fiscalizado. Empezará a haber intercambios fuera del circuito que pague IVA».
Paredes:
«En primer lugar, me alegra que me des la razón en que a quien se está presionando es precisamente a quien menos tiene, porque evidentemente si presionas a quien menos tiene poco puedes sacar de quien poco tiene. Esto es una realidad, y es lo que está haciendo el PP. En eso estamos de acuerdo y tengo que darte la razón porque creo que la tienes».
Seguramente se retraiga el consumo el año que viene o inmediatamente cuando entre en vigor la subida del IVA y seguramente habrá más paro porque estamos viendo que precisamente las pequeñas y medianas empresas se les está subiendo el impuesto de sociedades del 25 al 33% y el IRPF de los autónomos del 15 al 21%. Esta gente es la que genera el 80% del empleo en este país. Si se lo ponemos más difícil evidentemente habrá menos contrataciones y nos irá peor al conjunto de la sociedad. Por otra parte es la oportunidad que tienen algunas personas de sacar la cabeza en un mercado que es cada vez más asfixiante y en el que los salarios se van reduciendo progresivamente.
«Entonces, si además esa única oportunidad que tenemos que es la de generar tejido empresarial a partir de la nada nos la vamos cargando poco a poco, al final lo que queda son cuatro mandamases que son los que se hacen con todos los nichos del mercado, cuatro grandes empresas que son muy fuertes y que son las que nos dominan a todos, no se si es por donde va el Gobierno».
