Carlos Floriana trata de contrarestar lo dicho por Esperanza Aguirre e insiste en que el PP no quiere que Ana Mato dimita
Ana Mato estaba casada y en régimen de bienes gananciales con el caradura de Jesús Sepúlveda, cuando se produjeron los pagos de Gürtel -viajes, fiestas y otros regalos por valor de más de 50.000 euros- recogidos en el informe policial de la Udef.
Así lo asegura un informe de la Oficina Nacional de la Investigación del Fraude (ONIF) recogido por ‘La Voz de Galicia’.
«Examinadas las bases de datos de Agencia Estatal de Administración Tributaria (BDC, Base de Datos Consolidada) se constata que hay una persona llamada Jesús Sepúlveda Recio, con NIF 05213XXXX. Figura casado en régimen de gananciales con Ana Mato Adrover, con NIF 05202XXXX».
Eso dice textualmente el dicumento de ONIF, fechado el 30 de julio de 2009 y recogido por el diario gallego.
La actual ministra de Sanidad sostiene que se separó de quien fue alcalde de Pozeulo hasta 2009 y que a paesar de estar imputado en la corrupción de la trama Gürtel sigue a sueldo y como empleado fijo de la dirección del PP, a comienzos de los años 2000.
UN DOCUMENTO REVELADOR
Pero como s eencarga de subrayar el diario ‘El Mundo’, donde Pedrojota ya ha dejado claro que no debe parar en sus notas sobre la ministra hasta ‘cobrarse la pieza‘, de acuerdo con el documento de ONIF, Ana Mato y el ex alcalde de la localidad madrileña de Pozuelo habían declarado que estaban casados al menos hasta el ejercicio de 2007, el último año estudiado en ese informe.
El pasado viernes 1 de febrero de 2013, la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (Udef) remitió al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz un documento que detallaba pagos supuestamente realizados por la trama corrupta ‘Gürtel’ a la familia de Sepúlveda y Mato entre los años 2000 y 2004.
ANA MATO DICE QUE TODO TERMINO EN 2000
Fuentes cercanas a la ministra han manifestado que Ana Mato nunca se ha divorciado de Sepúlveda, imputado en la trama Gürtel.
Según detalla este 7 de febrero ‘El Mundo’, Ana Mato se separó físicamente de Jesús Sepúlveda en el año 2000, pero no fue hasta 2004 cuando cambiaron el régimen de gananciales al de separación de bienes.
Sin embargo, este dato contradice el informe de Hacienda que asegura que estuvieron en régimen de gananciales hasta el año 2007.
La ministra declaró en una entrevista en ‘El País’ que se había separado a comienzos del año 2000.
«No me gusta comentar hechos de mi vida privada. No obstante, nos separamos a comienzos de los 2000», declaró en la citada entrevista.Este mismo martes, 5 de febrero de 2013, la ministra, insistiendo en que no tiene intención de dimitir, decñia:
«Nunca ha habido ninguna causa sobre mí, nunca he estado investigada, simplemente apareció mi nombre en un informe con motivo de que soy la ex mujer de una persona que esta recogida en esa causa y el juez, a instancias de una denuncia que se presentó, dijo que yo no tenía nada que ver y archivó la cuestión».
Sobre los gastos de la comunión de su hija, las fuentes cercanas a Ana Mato han asegurado que ella y su ex marido se repartieron los gastos y que la ministra se encargó del catering de comida, mientras que su ex esposo se ocupó de los adornos.
El propio Sepúlveda exculpó a su ex mujer la semana pasada, asegurando que «ha sido y es completamente ajena a mis actividades económicas y profesionales».
EL SUMARIO DE LA GÜRTEL
Según consta en el sumario del caso Gürtel, el ex alcalde de Pozuelo y Ana Mato tuvieron una cuenta bancaria común en el BBVA durante los años en los que operó la ‘trama Gürtel’.
La cuenta se abrió el 28 de octubre de 2003 y se mantuvo operativa al menos hasta marzo de 2009, que es la fecha en la que la entidad bancaria envió la información al Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional.
El sumario del ‘caso Gürtel‘ desveló los 999 movimientos bancarios de la cuenta de la ex pareja durante los últimos cinco años. La cuenta se encontraba domiciliada en la urbanización Monteclaro, situada en el distrito madrileño de Pozuelo de Alarcón, y lugar de residencia de Ana Mato tras su separación de Sepúlveda.
El entorno de Sepúlveda confirmó entonces que esa cuenta existió, pero que no se abrió en 2003, sino 20 años atrás, cuando contrajo matrimonio.
Una vez más, el entorno del ex alcalde quiso exculpar a la ministra y aseguró que Mato sólo aparecía como cotitular de su entonces marido y que nunca hizo movimientos personales durante esa etapa, sino que la cuenta se empleaba para domiciliar recibos como el del colegio o la luz.
Asimismo, las mismas fuentes señalan que continuó como cotitular pasada la separación, hasta que alrededor de 2004 Sepúlveda resolvió la situación.
LAS EXPLICACIONES DE FLORIANO Y EL COMENTARIO DE ESPERANZA AGUIRRE
Por su parte, el vicesecretario general del PP, Carlos Floriano, ha declarado este jueves que ve «normal» que dentro de un matrimonio uno de los cónyuges no conozca cómo ha pagado un servicio el otro.
«Se pretende imputar a Ana Mato por algo que hacía su marido. En una relación de pareja nadie sospechamos de nuestro marido o nuestra mujer. Yo creo que no se debe tratar de imputar responsabilidad a una mujer por lo que haga su marido».
En la Cadena SER, el vicesecretario general de Organización del PP ha subrayado este 7 de febrero que el juez ya dijo en su momento que Mato no tenía «ningún tipo de responsabilidad» por las actividades económicas, los pagos o «impagos» que su marido hubiera hecho.
Ha insistido Floriano en que el último informe policial de la trama Gürtel que atribuye regalos para la ministra «no aporta nada nuevo».
«Pediría a todos que se pusieran en una situación en la que su marido (o mujer) queda en hacer algo que no hace, o en abonar una cuenta y la abona de una manera».
«Se entra en el ámbito de la vida privada, que puede ser complicado, porque nadie sospecha de que su marido o mujer esté haciendo algo que no deba».
Las explicaciones de Floriano responden a la sugerencia de la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, quien este miércoles apostaba por una regeneración democrática tras la reunión del comité de dirección del partido en Madrid y señalaba sobre la ministra de Sanidad que «la dimisión es una cuestión personal, es la ministra la que lo tiene que decidir».
En la Cadena COPE, el portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, también se ha pronunciado sobre este caso y ha criticado que en pleno siglo XXI «se pida a una mujer que pague por lo que hizo su marido».
«No se trata de buscar a alguien para llevarlo a la pira como una práctica de sacrificios sino de buscar realmente la justicia»
