Luis Bárcenas evidentemente desconcertado porque no podía pensar que fuese a acabar esta situación hoy así como está acaband
Hace lo que se supone que debe hacer y para lo que le pagan. Y opíparamente, porque el letrado cobra una fortuna.
Alfonso Trallero, el abogado del extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas, defendió este jueves 27 de junio de 2013 la inocencia de su cliente.
Se queja el letrado Trallero de que haya sido enviado a prisión por su patrimonio en dos bancos de Ginebra.
«Lo que no se puede decir es que porque uno tenga 25, 30 ó 40 millones de euros en Suiza, esos 40 millones tienen un origen delictivo».
En declaraciones a las puertas de la Audiencia Nacional, Trallero negó que Bárcenas haya dejado en algún momento de colaborar con la investigación que dirige el juez Pablo Ruz y rechazó, tal y como sostiene el magistrado, que exista riesgo de fuga.
«Es imposible que el señor Bárcenas se pueda fugar y pueda destruir pruebas, es una de las personas más conocidas y tiene una fisonomía que se le reconoce en cualquier parte del mundo a la que vaya».
Recordó Trallero que cuando el extesorero del PP «ha estado fuera» le han hecho fotos porque lo reconocen:
«Está cenando en no sé dónde. ¡Es imposible que se fugue, imposible!».
Cuatro años para destruir pruebas
Tras justificar el patrimonio de su cliente por la evolución del mercado bursátil en el que invirtió, Trallero indicó que Bárcenas «ha declarado ocho veces y ha contestado siempre que se le ha preguntado, menos la última con el tema de los «papeles», que no declaró».
«¿Entonces cómo que no colabora con la investigación?».
A su juicio, si el extesorero quisiera destruir pruebas «cuatro años después» de que fuera imputado por primera vez en el «caso Gürtel», lo habría «hecho ya».
«Ha tenido cuatro años para destruirlas», argumentó, para señalar a continuación que las acusaciones de la Fiscalía Anticorrupción «no tienen fundamento».
«Entendemos que lo podremos acabar demostrando».
«Barcenas ha encajado bien en lo personal la medida de ingreso de prisión porque es un hombre con una fortaleza anímica muy grande».
Aun así, ha dicho que estaba «evidentemente desconcertado porque no podía pensar que fuese a acabar esta situación hoy así como está acabando».
A este respecto, ha adelantado que en los próximos días presentará un recurso de apelación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para pedir la revocación del auto de ingreso en prisión y solicitar su inmediata puesta en libertad sin fianza.
«Es lo que consideramos que debe acordarse»