Pepe Navarro de nuevo se encuentra en el foco de la polémica desde que Ivonne acudiera al ‘Deluxe’ para hablar sobre la muerte de su hermano David y su relación con el famoso periodista con el que mantiene una larga guerra mediática.
El 8 de junio de 2016, en exclusiva para CHANCE, Navarro responde a los dardos envenenados lanzados por la guapa venezolana sobre la paternidad de su hijo Alejandro.
Ivonne reapareció en ‘Sálvame ‘en pleno duelo tras la muerte de su hermano y dedicó unas duras palabras al padre de su hijo, Pepe Navarro.
A pesar del dictamen del magistrado, Pepe Navarro sigue negando ser el progenitor del joven de dieciséis años: «No soy el padre. Siempre lo he creído. No hay ninguna prueba que pueda demostrar que lo soy». Como recordaremos en el año 2010 un juez obligaba al conocido presentador a reconocer la paternidad de Alejandro, el hijo de la venezolana. Siempre según la propia versión de la presentadora, ambos mantuvieron un ‘affaire’ cuando eran compañeros de trabajo, aunque nunca de manera oficial. Ivonne llegó a contar que él siempre le pedía tiempo para confirmar la relación, sin embargo, él nunca lo hizo y ella se sintió engañada.
PEPE NAVARRO: «LE DIGO QUE PODEMOS LLEGAR A HACER LA PRUEBA ENTRE ELLA Y YO. LA CONTESTACIÓN ES UN TANTO ABRUPTA Y YO CEJO EN MI EMPEÑO»
CHANCE: Queríamos conocer tu versión de lo sucedido con Ivonne Reyes en los últimos meses.
Pepe Navarro: Ya he contado mi versión. En el mes de julio del año pasado, me pongo en contacto con ella y le digo que podemos llegar a hacer la prueba tranquilamente, entre ella y yo y sin problema. La contestación es un tanto abrupta y yo cejo en mi empeño de nada. Tres meses más tarde, en el mes de noviembre, es ella la que me llama y hablamos de que vamos a hacernos la prueba; no sólo eso, sino que establecemos que yo cojo un lugar y ella otro sitio. Hay un buen entendimiento, pero luego me dice que el niño está de exámenes. Entonces le dije que no pasaba nada, que lo haríamos cuando el niño terminara los exámenes. Durante todo el mes tuvimos un trato cordial. Llega el mes de enero y volvemos otra vez a hablar de poder hacer la prueba. Nos vemos una vez, charlamos, vamos emplazando una fecha, profundizando en las conversaciones. Llega un momento en el que quedamos para comer. Hablamos de notarios… pero después de esa comida, a los cinco o seis días, ella desaparece sin dar explicación, simplemente un whassapp y yo ya no vuelvo a molestarla. Lo siguiente es que ella aparece en televisión diciendo tonterías, una detrás de otra, no respetando las conversaciones que habíamos tenido. Eso es lo que puedo contar y lo sé.
CH: Ella dice que le pusiste una serie de condiciones porque ella quería que os conociérais Alejandro y tú, pero tú le dijiste que primero las pruebas.
P.N: Claro. Es normal. Quiero sentarme frente a una persona sabiendo quien es esa persona y quién soy yo. Eso lo sabe ella, se le escribió en dos textos. No hay ninguna trampa, casi todo lo que estoy contando está escrito.
PEPE NAVARRO: «SABÉIS QUE POR MÍ NUNCA HUBIESE SACADO ESTO DE LA PRIVACIDAD. ELLA SABRÁ POR QUÉ LO HACE»
CH: Ella dice que querías utilizar al niño, a su hermano en su momento para hacerte la prueba.
P.N: Sobre eso no puedo decir nada, hay muchas cosas escritas y la evidencia no es lo que ella cuenta. Sabéis que por mí nunca hubiese sacado esto de la privacidad. Ella sabrá por qué lo hace, yo no tengo ninguna intención.
CH: ¿Qué condiciones le pones a Ivonne?
P.N: Yo quiero que se haga la prueba, pero ella dice muchas cosas. Preguntádselo a ella, ¿por qué no se hace la prueba?, ¿por qué tardó diez años en buscar un padre? Hablar del pasado no tiene sentido. Si se hace una prueba, sólo hay una ventaja para un niño y mis cuatro hijos. Un ser humano tiene el derecho de saber quién es su padre y el origen, y yo me ofrezco para ella. De lo que pasó anteriormente, yo nunca salí en televisión a decir nada, no podemos decir lo mismo de ella. Yo nunca dije nada, le dije olvidemos todo y trabajemos para que estos niños vivan tranquilos, que este niño sepa que soy su padre o no soy su padre y que mis hijos tienen o no tienen un hermano.
CH: ¿Por qué has tardado tú tanto tiempo en hacerte las pruebas?
P.N: Qué más da. Estamos en este punto. Hay evidencia de que llegan los niños y me dicen ¿Es mi hermano o no es mi hermano? Es por mis hijos y por él.
PEPE NAVARRO: «ALEJANDRO ES UN NIÑO MUY INTELIGENTE QUE TUVO LA INICIATIVA DE PONERSE EN CONTACTO CONMIGO PORQUE QUIERE CONOCER A SU PADRE»
CH: ¿Entonces tus hijos te han pedido hacerte la prueba?
P.N: Los niños no piden nada. Esto es una cosa que se queda ahí, que un día u otro aflora. Alejandro es un niño muy inteligente que tuvo la iniciativa de ponerse en contacto conmigo porque quiere conocer a su padre. Pregúntale a ella cuántas veces le ha preguntado su hijo ¿Y papá?
CH: Pero ella insiste en que siempre ha facilitado las cosas para que os conocierais.
P.N: ¿Sabemos que somos padre e hijo salvo porque lo dice un juez? Ella sabe que hay que aclarar las cosas. Para vivir en armonía es bueno que todas las partes sepan quiénes son. Yo se lo propuse y ella estaba de acuerdo. ¿Por qué después de una comida a los cinco días dijo que no? Preguntárselo a ella.
CH: ¿Has intentado hablar con ella?
P.N: Cuando una persona no se pone al teléfono o no contesta a los mensajes, ¿qué vas a hacer? Una persona que dice que no quiere saber de ti, ¿qué le voy a hacer? Yo no soy un pesado.
PEPE NAVARRO: «ESTOY DISPUESTO A QUE ESTO SE RESUELVA YA, QUE TODO EL MUNDO VIVA CON LA SEGURIDAD DE QUE EMOCIONALMENTE NO TIENEN NADA PENDIENTE»
CH: ¿La vas a llevar a los tribunales tú ahora?
P.N: Todo esto se ha disparatado. Yo quería hacerlo en privacidad. Ese niño, un día u otro va a querer saber quién es su padre, y mis hijos van a querer saber quién si es su hermano. Estoy dispuesto a que esto se resuelva ya, que todo el mundo viva con la seguridad de que emocionalmente no tienen nada pendiente.
CH: Pepe, ¿Tú crees que es tu hijo?
P.N: Siempre he defendido que no. No es nada nuevo, me defendí delante del juez y por eso quiero la prueba, para saber si estoy equivocado o es cierto. Yo nunca he jugado con la privacidad de nadie. No me habréis oído hablar mal de nadie.
CH: ¿Sigues enamorado de ella como Ivonne dice?
P.N: Debe ser, terriblemente. No voy a comentar absolutamente nada de eso. Lo importante es que ese niño tiene que saber quién es su padre. Si la madre ahora no quiere, ya se ocupará ese niño el día de mañana. Lo que yo quiero es que todo se arregle.
CH: ¿Qué te dice Lorena?
P.N: No metamos a gente. Hay cosas que ofenden más que otras y hay gente que es incapaz de ofender por su conducta habitual. No hay que disparatar esto. Hay un señor que dijo que no a una prueba y ahora dice que sí. Yo no me voy a beneficiar, sino cinco niños.
PEPE NAVARRO: «YO ME DEFENDÍ Y CREÍ QUE NO HABÍA POSIBILIDADES DE QUE YO FUERA EL PADRE. PERO UN JUEZ ENCONTRÓ UNA PRUEBA»
CH: Si esto se hubiese hecho antes.
P.N: ¿De qué sirve recordar eso? Porque yo me defendí y creí que no había posibilidades de que yo fuera el padre. Pero un juez encontró una prueba. En este instante estoy dispuesto a hacerme la prueba y ahora es la madre la que tiene que decidir si se hace la prueba o no.
CH: En este caso has sido tú quién ha decidido dar el primer paso.
P.N: Sí, lo demás es marear la perdiz.
CH: ¿Cómo va a acabar esto?
P.N: La Liga es larga pero hay alguien que querrá saber quién es su padre.
CH: Pero Ivonne dice que le has puesto unas condiciones extremas.
P.N: ¿Pero qué condiciones? Cada uno elegía un lugar diferente para evitar errores o suspicacias. Fue así de simple, no hay ninguna condición. Es más le dije, si quieres lo escribimos ante notario.
CH: ¿Por qué ella no quiere hacerse la prueba ahora?
P.N: Yo estoy ahora para hacerme la prueba, sólo tiene que decirme «cuándo quieras».
CH: ¿Esta prueba puede mostrar lo contrario de lo que ella ha dicho durante tantos años?
P.N: No lo sé.
Pepe Navarro ha hablado alto y claro sobre lo que él siempre ha pensado. Ahora le toca el turno a su ex pareja. ¿Aceptará Ivonne Reyes finalmente realizar la prueba de paternidad?
