Crimen en Tailandia: «Daniel Sancho podría ser declarado inocente»

Sostiene D. José Montero Murillo, experto abogado penalista del Bufete Montero de Cisneros, en entrevista con Periodista Digital

El pasado 3 de agosto, apenas daba inicio la temporada estival, en Tailandia se perpetró uno de los crímenes más espeluznantes de los últimos tiempos. Daniel Sancho, hijo del famoso actor Rodolfo Sancho, y nieto de nuestro recordado «Curro Jiménez«, Sancho Gracia -según confesó a la policía- mató y descuartizó al médico colombiano Edwin Arrieta.

Desde entonces han corrido rios de tinta y se ha especulado hasta la extenuación sobre el móvil del horrible asesinato y las consecuencias penales para el presunto asesino.

Al respecto conversamos con D. José Montero, experto abogado penalista del bufete «Montero de Cisneros«, quien nos da pistas de lo que probablemente ocurrirá en los próximos meses cuando se inicie el juicio en Tailandia.

En la conversa sostiene que Daniel Sancho podría ser declarado inocente y salir en libertad en caso el juez de por válido el recurso que prepara la defensa del acusado se basa que éste actuó, o cometió el crimen, motivado por un «Miedo insuperable» a la victima.(?). Increible, pero cierto.

Daniel Sancho y su presunta víctima, Edwin Arrieta, médico colombiano

Fallos en la defensa de Daniel Sancho

Montero, en el programa ‘Espejo Público’, planteó la posibilidad de que Daniel se encontrara en una situación de «miedo insuperable», cuando presuntamente cometió el crimen, y destacó que esta no se limitaba únicamente a su confesión. Además, enfatizó que una amenaza de muerte potencial podría considerarse como un atenuante en su defensa.

En la actualidad, el nuevo abogado contratado por la familia de Daniel, Marcos García Montes, ha defendido con firmeza la inocencia de su cliente. García Montes subrayó que aún no ha tenido acceso al informe policial tailandés. Por su parte, Montero ha sostenido desde el inicio de este caso que no se ha respetado adecuadamente el principio de la presunción de inocencia. Ha enfatizado la importancia de una estrategia de defensa coherente y ha instado a evitar especulaciones sensacionalistas.

Para el letrado, uno de los pilares fundamentales del sistema legal es la presunción de inocencia, que establece que una persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad más allá de toda duda razonable.

El cambio en la estrategia de defensa, pasando de la declaración de «culpable» a la afirmación de «inocente», podría plantear serios problemas tanto para Daniel Sancho como para la percepción pública y la posición ante el tribunal.

También ha señalado discrepancias entre la versión de los eventos proporcionada por Daniel Sancho y la narrativa presentada por la policía tailandesa. Estas discrepancias podrían ser un factor determinante en el caso. La falta de evidencia física, como el cuello de la víctima, y las contradicciones en las declaraciones, sin duda, influirán en el veredicto final.

Desde el bufete Montero de Cisneros Abogados, se considera que este caso es un enigma legal de gran complejidad, cuyo desenlace dependerá en gran medida de cómo se gestionen los elementos clave dentro del sistema legal tailandés. Según Montero, se han cometido numerosos errores por parte de la defensa, y la capacidad de los abogados de proporcionar una defensa sólida será crucial para asegurar un juicio justo para Daniel Sancho.

José Montero Murillo

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA

Los vídeos más vistos

Lo más leído